іті. У зв'язку з цим не викликає подиву той факт, що у національному розвитку більшості держав істотно зросла значення інноваційних стратегій. Більше того, абсолютно закономірною виглядає сьогодні новаторська ініціатива російського керівництва з проведення технологічних перетворень в країні, спрямована на її подальше перетворення на одного з впливових гравців і надійних партнерів на міжнародній арені. Ставка на розвиток високих технологій стає стратегічним пріоритетом реформування російської економіки, що з'явилися в Як симетричний реакції держави на виклик інноваційно-трансформується суспільства. p> Варто відразу обмовитися про неприпустимість формування передчасних висновків про те, що протягом 1990-х років в Росії з боку держави не робилося кроків для підтримки наукової та інноваційної діяльності. Спростуванням цього служить наявність сьогодні можливостей, що дозволяють досить ефективно інтегруватися в світову економіку, серед яких можна відзначити зберігся науковий потенціал за низкою перспективних наукових напрямків (Ядерна фізика, аерокосмічні технології); порівняно високий рівень освіти населення; наявність необхідної транспортної, комунікаційної та іншої інфраструктури. Однак реалізація вище перерахованих можливостей істотно утруднялася негативними факторами, частина яких дісталася у спадок від командно-адміністративної системи, частина породжена неефективним проведенням економічних і соціальних реформ. Поліпшення статистичної динаміки виробництва товарів і послуг, що спостерігається в останні роки, під чому викликано сприятливими зовнішніми факторами і не цілком підкріплено необхідними організаційними і фінансовими заходами всередині країни. Як і раніше найбільш високою прибутковістю характеризуються вкладення в торгово-посередницькі операції, що, природно, не стимулює інвестиції в реальний сектор економіки, особливо в інноваційні проекти, що відрізняються високим ступенем невизначеності і ризику. p> За цієї ж причини банки не прагнуть кредитувати інноваційні проекти промисловості. Багато в чому це пояснюється тим, що в період проведення реформ в реальному секторі структурна еволюція призвела до посилення сировинних галузей. p> Однак в умовах сучасних економічних реалій безперспективність сировинної орієнтації економіки країни в довгостроковій перспективі визнана всіма, хоча слід також враховувати і те, що, крім сировини, Росія має вкрай мало конкурентоспроможних експортних товарів. Перехід країни до нового етапу розвитку ускладнює також наявність ряду традиційно супроводжують економічні проблеми негативні факторів, серед яких, корумпованість держапарату, криміналізація і тіньовий бізнес, нелегальна імміграція. p> Але, незважаючи на існування зазначених проблем, можна відзначити, що до теперішнього часу в Росії склалася досить чітка організаційна структура управління розвитком науково-технологічного комплексу. Взаємодії різних управлінських структур збудовані відповідно до конституційної нормою щодо розмежування повн...
