козацького війська, а від нього - до козацького субетносу як складової Частини українського Етнос и его Домінанти; Утворення Першої Запорозької (Базавлуцької) Січі та козацької держави Богдана Хмельницького - Війська Запорозького. Отже, Вище перелічені Важливі Чинник обумовлюють Актуальність теми курсового Дослідження. p align="justify"> Стан Наукової розробки тими. Умовно, історіографію даної проблеми можна поділіті на: 1) дорадянську, 2) радянську, 3) Сучасний русский, 4) закордоних (праці діаспорі). p align="justify"> Помітне місце у історіографії дорадянського періоду посідають праці А. Скальковський (1808 - 1898 рр.). Предметом Вивчення дослідника Було козацтво в Останній Период Існування (1734 - 1775 рр.). У Запорізькій Січі ВІН вбачалася громаду на зразок військово-Чернечій орденів, что існувалі у Західній Европе у середні віки. Головною характерною рісою Січі А. Скальковський вважаєтся Рівність ее членів, яка віплівала нібіто Із спільності майна: В«Усе в війську Було власністю або всієї громади, або, прінаймні, куреняВ». Основною місією Запорозької Січі аж до кінця ее Існування, ВІН вважать боротьбу з турками и татарами в ім я ствердження православ я на Сході. Заслуги А. Скальковський перед історічною наукою Великі. ВІН перший поставивши Дослідження истории Запорозької Січі на наукову основу. Чиновник
А. Скальковський своєю Божою працею посіяв недовіру до Офіційного зображення запорожців як розбішак и злочінців. У передмові до 3-го видання В«Історії Нової Січі ...В» ВІН писав: В«Одні вважать їх гайдамаками, малоросійськімі козаками-втікачамі; Другие - людьми Хоробрів в бою проти ворогів, одначе варварами жорстокости, почти дикими, невірнімі в Слові, безграмотно невігласамі; треті, Нарешті, малі їх за нащадків хазар, черкесів, татар ТОЩО. Тепер, коли віднайдені мною запорозькі документи подаються нам дипломатично, церковне, військове, судів, торговельне, Адміністративне и даже ПРИВАТНЕ листування запорожців, думка про них має змінітіся В»[33, С. 100 - 102]. p align="justify"> Слід відзначіті, что А. Скальковський ввів до наукового обігу значний кількість архівних джерел, в тому чіслі - матеріали кошової канцелярії. Крім опублікованіх и архівних документів ВІН широко вікорістовував у своих дослідженнях пам ятки усної народної творчості та перекази старожілів. Велике значення ВІН надававши В«Усній оповіді КОЛІШНИЙ Запорожця - Микити Леонтійовіча КоржаВ», запісаній катеринославську архієпіскопом Гавріїлом (Розановим) во время его Бесід Зі 100-літнім М. Коржем [33]. Один Зі Списків В«Усної оповіді ...В», добути ним у Катерінославі влітку 1835 р.
А. Скальковський опублікував у Журналі Міністерства народної освіти за 1838 и 1839 рр. p align="justify"> М. Костомаров (1817 - 1885 рр.) Вважать, что козацтво є анархічною, руїнніцькою силою, протікання заявляв, что на козаків НЕ можна Дивити...
