ал для оцінки подій періоду В«перебудовиВ» 1985-1991 років. Подібні джерела дещо суб'єктивні, в силу не знання тонкощів внутрішньої і зовнішньої політики держави. p align="justify"> Особливий вид джерел-періодичні видання, які на відміну від інтерв'ю, якраз охоплюють, дивляться по і аналізують окремі політичний і соціально економічні зміни. У перший період перебудови аргументи і факти за повідомленням матеріалу носить обозрівательний характер, але у наслідок придбає і викривальний. Редактор і журналісти В«АіФВ» випередили свій час, почавши працювати за принципами гласності. У результаті конфлікт з ЦК КПРС і особисто з Михайлом Горбачовим з приводу звільнення головного редактора В«АіФВ» Владислава Старкова. Вперше в історії преси колектив редакції не підкорився вищестоящому ідеологічному органу, встав на захист свого редактора.Еті події ставили газету в певну опозицію до влади, і визначили прагнення до викладу достовірної дійсності відбувається. p align="justify"> Історіографія
За час, що минув з середини 80-х років, коли в нашій країні почалися масштабні суспільні перетворення, їм були присвячені тисячі книг, статей, доповідей, аналітичних оглядів. У той же час цей нетривалий, але надзвичайно насичений подіями період поки що в мінімальному ступені піддався спеціальному науково-історичному дослідженню. Це цілком зрозуміло, якщо взяти до уваги і трудність осмислення нещодавніх подій по "гарячих слідах", і значною мірою незавершений характер процесів, що відбуваються, що, зрозуміло, ускладнює їх остаточну історичну оцінку. Досі основний внесок у вивчення суспільних змін в Росії другої половини 80-х - початку 90-х років внесли не так професійні історики, скільки безпосередні учасники і творці подій - політичні діячі, публіцисти, філософи, соціологи, економісти, політологи та представники інших соціальних дисциплін. Тим часом ці ще недавні події стають історією і вимагають власне історичного аналізу. p align="justify"> Як важливе джерело вивчення перебудови, що відображає цілу віху в історичному осмисленні цього періоду, слід зазначити опубліковані роботи, виступи і мемуари відомих політичних діячів - активних учасників подій розглянутого періоду. Яковлєв А. Н. Муки прочитання буття. М., 1991. В тій чи іншій мірі історико-аналітичний компонент присутній і в цілому ряді робіт представників різних суспільствознавчих дисциплін (філософів, соціологів, політологів та ін), звернених до різних аспектів пережитих нами процесів. З числа найбільш значних досліджень такого роду можна виділити книгу Л. А. Гордона "Нариси робітничого руху в постсоціалістичної Росії" М., 1993. Не обмежуючись аналізом сучасної ситуації в цій важливій сфері суспільної реальності, автор звертається до передісторії нового робочого руху, а також характеризує процес його становлення в період 1985-1991 рр.. p align="justify"> Особливий інтерес викликають поки що нечисленні досліди узагальнюючої історичної характеристики "перебудови" як ціліс...
