положення Конвенції закріпіло принцип теріторіальної юрісдікції Щодо геноциду. У Другій частіні цієї статьи йдет про В«міжнародний кримінальний суд, Який может мати юрісдікцію Щодо СТОРІН даної Конвенції, Які Визнана юрісдікцію такого судуВ». p align="justify"> Як підкреслювала І.М. Іванова, В«така редакція статьи - Тільки вказівка ​​на можлівість Утворення міжнародного кримінального суду - булу результатом завзятої Боротьби делегації СРСР за недопущення Використання Положень Конвенції про геноцид для Утворення наддержавного кримінального судуВ». У цьом зв'язку І.П. Блищенко, І.В. Фісенко пишуть: «³ходячі Зі ст. VI Конвенції про Запобігання злочинна геноциду и покарань за нього 1948 р., Згода держави, на территории Якої Було вчинения діяння, что кваліфікується як геноцид, вважається необхідною умів для Здійснення міжнародної крімінальної юрісдікції. Оскількі в Коло ОСІБ, котрі підлягають покарань Відповідно до ст. VI Конвенції, входять у Першу Черга ПРЕДСТАВНИК держави, на территории Якої Було вчинения злочин, єдина реальна можлівість дістаті необхідну згоду в мирний годину вінікає позбав в разі відсторонення від власти злочинного правителя в результаті Зміни внутрішньополітічніх обставинні. Тільки тоді вінікне ї можлівість судити его самого и его поплічніків у державі, на территории Якої Було Вчинено злочин, національнім судом В». p align="justify"> На III Сесії генеральної Асамблеї булу прийнятя Резолюція 260 (ІІІ), в якій містілася Конвенція про геноцид и говорю про ті, что во время розвітку міжнародного Суспільства зростатіме необхідність у утворенні міжнародного суднового органу для суду над ПЄВНЄВ злочинна , что передбачає міжнародне право. Резолюція пропонувала КОМІСІЇ міжнародного права вивчити бажаність и можлівість Заснування міжнародного суднового органу для суду над особами, обвинуваченого в геноціді чг других злочинна, юрісдікція над Якими буде передана цьом органу міжнароднімі конвенціямі, и звернути свою уваг на можлівість Утворення крімінальної палати Міжнародного Суду ООН. p align="justify"> Розробка Концепції міжнародної крімінальної юрісдікції обернулася На тривалий и Складний процес. Велику роль у цьом процесі відіграла комісія міжнародного права. На своїй Другій Сесії, после Обговорення, Заснований на двох доповідях Спеціальніх Доповідачів - Р. Дж. Алфоро, комісія вісьма голосами проти одного при двох, что утримано, прийнять решение, в якому йшлось, что Заснування міжнародного суднового органу для суду над людьми, обвинуваченого в геноціді чг других злочинна, по якіх такий орган одержує юрісдікцію відповідно до міжнародної догоди, бажано и Можливо. Стосовно возможности встановлення крімінальної палати Міжнародного суду комісія решила, то багато Можливо, альо НЕ рекомендувала вірішуваті питання в такий способ. p align="justify"> Висновки КОМІСІЇ Вивчай на V Сесії генеральної Асамблеї, де Було прийнятя решение про создания Комітету з міжнародної крімінальної Юстиції (іменованого надалі Женевська комі...
