уваються в процесі професійної діяльності. На Міжнародному семінарі 1982 особливо підкреслювалося, що дана ознака є вирішальним при виробленні дефініції економічної злочинності. p align="justify"> Пов'язана з договорами та зобов'язаннями, які виникають у суб'єктів між собою і з державою, необхідними для виробництва, переробки, придбання, розподілу та обміну матеріальних благ і послуг.
Колективність жертв, прихований для суспільства характер злочинів, велика відстань між жертвою і злочинцем. Об'єктом посягання є економіка в цілому, окремих секторах, частнопредпрінімательскойдіяльності, групам громадян. p align="justify"> Анонімність жертв. Даний ознака вказує на ту обставину, що процес віктимізації відбувається в основному приховано від самої жертви. p align="justify"> Наявність двох суб'єктів - юридичної (злочинність корпорацій) і фізичного осіб (злочинність за родом зайнятості), які діють від імені та в інтересах підприємства. Юридична особа є суб'єктом злочину лише в тих країнах, де законодавством передбачена кримінальна відповідальність юридичних осіб (США, Франція). p align="justify"> Істотний збиток, що заподіюється економічним інтересам держави, приватного підприємництва та громадян.
Множинний характер.
Перерозподіл матеріальних благ як наслідок економічних злочинів.
Що триває, систематичний характер.
Аналіз використовуваних підходів до визначення поняття економічної злочинності, дозволяє, на наш погляд, зробити висновок про недоцільність як надмірно розширювального, так і обмежувального підходів до дефініції поняття економічної злочинності.
Широка трактування, втілена в структурі нового КК РФ, стирає розрізняльну грань між новою економічною злочинністю та традиційної майнової злочинністю. Тим часом одна з цілей введення даного поняття і складалася в конструюванні категорії, що відбиває новітні форми злочинних посягань в економічній сфері. p align="justify"> Водночас підхід, що розвивається в західній кримінології, не є сьогодні цілком адекватним зміненій кримінальної реальності.
Не заперечуючи значення критерію професійної діяльності для виділення економічних злочинів, видається, що він є надмірно вузьким для опису сучасної кримінальної практики в економічній сфері. Здійснюються в процесі професійної діяльності злочину сьогодні вже не є єдиною формою експлуатації офіційних економічних інститутів, як це було ще кілька десятиліть тому, коли формулювалися постулати домінуючих нині концепцій. p align="justify"> Значна категорія злочинів економічної спрямованості відбувається сьогодні з використанням правових форм економічних відносин повноцінними суб'єктами економічних відносин. Однак при цьому вони не здійснюють професійної діяльності. p align="justify"> Традиційний підхід до дефініції економічної злочинності не бере до уваги появу нови...
