визнаний інститутом громадянського суспільства. Свобода розумілася переважно як свобода спільноти, а не особистості. Далеко була від громадянського суспільства і слов'янська громада, яка розумілася як організація місцевого самоврядування співвласників землі, яка функціонувала на основі моральних норм. Можна при цьому згадати і особливості російської правової системи (домінування держави, правовий нігілізм, придушенням особистості та ін), які ніяк не сприяли розвитку громадянського суспільства та правової державності. Тим часом розвиток елементів громадянського суспільства слід пов'язувати саме з капіталізмом. Однак самі принципи капіталізму як формації і як цивілізації виникли задовго до затвердження капіталістичних суспільств. Це пояснюється багатьма обставинами, в тому числі, ослабленням таких якостей, як спорідненість, земляцтво і клановість. Вони втрачають значення як критерії колективної свідомості. Представляється правильним оцінка громадянського суспільства як культурно-історичної альтернативи суспільства традиційного, яке характеризувалося сакральної владою, перерозподілом власності, сувороїієрархічної корпоративністю, запропонованим статусом членів суспільства. p align="justify"> Саме поняття громадянського суспільства з'явилося досить давно. На думку фахівців, в античності - це поняття юриспруденції, в середні століття воно відображало відмінності з релігійними інститутами, а в XVII столітті - з природним, природним станом. І тільки лише в XVIII столітті зазначене поняття початок відображати деякі ознаки, характерні для сучасного змісту. При цьому слід пам'ятати, що сучасне розуміння громадянського суспільства є В«вельми пізнім плодом Європейсько-американського розвитку. p align="justify"> Елементи громадянського суспільства з'явилися, насамперед, в економіці. У початковий період розвитку капіталізму утвердилося ліберальне ставлення до держави. В індустріально розвинених країнах вільної конкуренції державний вплив на економіку рекомендувалося здійснювати головним чином у рамках рішення правової завдання і створення системи комунікацій, необхідних для саморегульованого громадянського суспільства. Такі погляди висловлюються і сьогодні. Економіка, в якій роль держави не помітна, тобто взагалі відсутня, в науковій літературі називається В«чистим капіталізмомВ». У числі його ознак наводяться: приватна власність, свобода підприємництва і вибору, особистий інтерес як головний мотив поведінки, конкуренція, опора на систему цін або ринкову систему і обмежена роль уряду (держави). При цьому особливо наголошується, що В«концепція чистого капіталізму в якості саморегулівної і самокорегуюча економіки, виключає скільки-небудь значну економічну роль урядуВ». Однак наводяться й певні застереження. Вказуються на ряд обмежень і потенційно небажані наслідки, до яких може призвести так званий В«чистий капіталізмВ». Посилаючись на економіку США, наводяться певні обставини, які зумовлюють участь держави в регулюванні...
