Введення
Багато аспектів громадянського суспільства залишаються спірними в правової та іншої наукової літератури. Це зумовлюється кількома обставинами, в тому числі значимістю самої ідеї громадянського суспільства для сучасної цивілізації і прагненням застосувати її до конкретних товариствам. Не буде перебільшенням, коли скажемо, що ідеї громадянського суспільства та правової держави в якійсь мірі є ідеологічними орієнтирами сучасних демократичних і напівдемократичних держав.
Тим часом, як нам представляється, необхідно прояснити найбільш базові моменти теорії громадянського суспільства. До них, зокрема, можна віднести витоки, істотні ознаки громадянського суспільства, а також його співвідношенням з правовою державою. Основою громадянського, як і будь-якого, суспільства лежать різні спільності. Це, перш за все, громади. br/>
ГРОМАДЯНСЬКЕ СУСПІЛЬСТВО: ДЕЯКІ ПИТАННЯ ТЕОРІЇ
На думку деяких учених, кровнородственная громада, яка була осередком первісного суспільства, характеризувалася переважно наявністю координаційних відносин. При цьому в ній була відсутня особистість; свобода і особисті інтереси приносилися в жертву благополуччя громади. Безумовно, не було і приватної власності, без якої неможливі навіть елементи громадянського суспільства. Не було ніяких передумов і в азіатській громаді, яка грунтувалася на спільній власності на землю, широкому застосуванні колективної праці при створенні відомих іригаційних споруд. Інакше кажучи, особистість повністю розчинялася в соціумі. Антична громада і в цілому культура, яка небезпідставно вважається основою сучасної західної цивілізації, характеризувалася наявністю багатьма ознаками, в тому числі і приватної власності. Тим часом античність була заснована на застосуванні рабської праці. Тому навряд чи можна визнати античне суспільство цивільним. p align="justify"> Грецький поліс характеризувався такими ознаками:
- право приватної власності мав той, хто володів общинної землею, а володіти міг тільки повноправний громадянин поліса, що є таким за походженням;
крім громадян були й інші особи, вільні, але нерівноправні жителі. Ці особи могли отримати цивільні права за особливі заслуги. Господарська та фіскальна роль громади була не велика;
значна частина виробничих функції та експлуатації перекладалася на рабів, які не входили в громаду.
Думається, що саме античність обгрунтувала ідеологію індивідуальності і свободи, хоча, як зазначено вище, все це співіснувало з рабською працею. Античний поліс також відрізнявся відсутністю у жіночої статі статусу громадян. При цьому сам поліс також може бути визнаний державою. На владу мав вплив і рада старійшин, який не може бути...
