безкоштовно. У ходу приказка: В«Безкоштовний сир тільки в мишоловціВ». p align="justify"> Доходи отримують тільки власники факторів виробництва. Держава не втручається у розподіл цих доходів. p align="justify"> Вільний ринок, де діють приватні власники, розглядається як економічний механізм, який не має ніякого відношення до норм моральності та загальнолюдської справедливості.
Нерівність до розподілі доходів у масштабі національної економіки графічно зображується за допомогою кривої Лоренца.
Крива Лоренца характеризує ступінь реально досягнутого нерівності в розподілі національного доходу серед сімей (40% сімей отримує 20% доходу, 60% сімей - 40% всього доходу і т. д.). Пунктиром строго по діагоналі зображено абсолютне (повне рівність у розподілі доходів: 20% сімей отримують 20% доходу, 40% сімей - 40% доходу і т. д. Але такий розподіл прихильники вільного ринку оцінюють як абсолютно недосяжне. p align="justify"> Для вільної ринкової економіки характерна тенденція до посилення нерівності в розподілі національного доходу, між громадянами. Це призводить в кінцевому підсумку до того, що значна частина людей живе нижче офіційно визнаної межі бідності. На основі даних кривої Лоренца визначається так званий доцільний (десятковий) коефіцієнт нерівності доходів сімей. Він показує, у скільки разів 10% найбагатших сімей перевершують за рівнем доходу 10% найбідніших сімей. p align="justify"> Доцільний коефіцієнт має порогове (гранично допустиме) значення = 10: 1, Якщо доходи 1/10 багатих сімей перевищать в 10 разів доходи 1/10 найбідніших сімей, то це є сигналом соціальної небезпеки. У цьому випадку протиріччя між багатими і бідними ведуть до відкритого вираженню невдоволення значної частини суспільства. p align="justify"> Найголовніший недолік розподільних відносин у вільній ринковій економіці полягає в тому, що з цих відносин виключаються ті люди, які не беруть участь у виробництві нової вартості.
До цієї частини населення належать учні денних навчальних закладів, пенсіонери (за старості та інших підставах); особи, що ведуть домашнє господарство, і т. п.
Тим часом значна частина населення як правило, не має джерел існування (факторів виробництва, майна, що дає дохід). Без чиєїсь матеріальної допомоги цим людям просто нема на що жити. p align="justify"> Давайте підведемо підсумок аналізу В«плюсівВ» і В«мінусівВ» первинного розподілу доходів. Перш за все виділяються два якісно різних напрямки впливу цього розподілу на соціальні відносини. p align="justify"> Позитивні наслідки. Розподіл доходів в мікроекономіці грає важливу роль у збільшенні суспільного багатства і в підйомі життєвого рівня людей. Цьому сприяють:
матеріальна зацікавленість власників факторів і умов виробництва в розширенні масштабів економічного зростання і збільшення нової вартості;
розвиток матеріальних стимулів до праці і підвище...
