ладом Такої взаємодії может слугуваті Закон України В«Про доля громадян в Охороні громадського порядку и державного кордонуВ» від 22 червня 2000 року [3]. p align="justify"> Відповідно до цього Закону, забезпечення громадського порядку та громадської безпеки у Українській державі - це Завдання більшою чи Меншем мірою всех державних и Громадському організацій. Однак громадяни України, відповідно до конституції України, мают право створюваті на Основі Закону Громадські про єднання для участі в Охороні громадського порядку й державного кордону, Сприяти органам місцевого самоврядування, правоохороних органів. Члени Громадського формуваня после обов язкового пред явлення посвідчення мают право: Вимагати від громадян Дотримання правопорядку, припиненням адміністратівніх Правопорушення и злочінів, Дотримання режиму державного кордону, а в разі підозрі у вчіненні адміністратівніх Правопорушення и злочінів перевіряті у громадян документи, что посвідчують особу; доставляті до правоохороних органів, Підрозділів Прикордонний військ, штабу громадського Формування з охорони громадського порядку або громадського пункту охорони порядку, приміщень виконавчого органу селіщної, сільської заради ОСІБ, Які вчинили Адміністративні Правопорушення, з метою їх припиненням, ЯКЩО вічерпано Другие заходь впліву; встановлення особини порушника, Складення протоколу про Адміністративне Правопорушення у разі неможлівості Скласти его на місці Вчинення Правопорушення, ЯКЩО Складення протоколу є обов язковим; застосовуваті в установленому порядку заходь фізічного впліву, СПЕЦІАЛЬНІ засоби індівідуального захисту та самооборони. Законом гарантовано захист життя, здоровий я, честі, гідності, майна члена громадського Формування й членів его сім ї від злочинна посягань та других протиправного Дій [4, с. 499-500].
Отже, ми Бачимо, что Законом України В«Про доля громадян в Охороні громадського порядку и державного кордонуВ» від 22 червня 2000 року візначені основні Завдання, права й обов язки Громадському формуваня та їх членів, что мают свою спеціфіку та проявляються у правоохороних характері, а самє в делегуванні Повноваження.
Відсутність комплексних теоретичності розробок Щодо предмета и правової природи делегування Повноваження в ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних органів, на шкода, супроводжуються законодавчо невізначеністю Щодо змісту структури, місця та роли адміністративно-правових основ делегування Повноваження в органах правопорядку. Звідсі Цілком справедливо вінікає ряд вопросам: у чому полягають КРИТЕРІЇ Поняття делегування Повноваження в ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних органів? Які концептуальні основи делегування Повноваження в ДІЯЛЬНОСТІ правоохороних органів? Які правові основи делегування Повноваження в ДІЯЛЬНО...
