твом Бавовни були значні - воно охопило майже всі центральні райони. Слабо озброєні, але рішуче налаштовані селяни звернули свою зброю проти феодалів-землевласників і на перших порах відбивали напади окремих каральних загонів.
Коли виникла загроза об'єднання повсталих з силами московських міських верств, уряд направив армійські війська з відомими воєводами на чолі. Повстання бавовни закінчилося битвою під Москвою, де сили повсталих були розгромлені і частково влилися потім у бунтівну армію Болотникова. Проти Хлопка Боярська дума використовувала стрілецьку сотню під управлінням окольничого І.Ф. Басманова. Історія зберегла факти про особливому завзятості, з яким виступали селяни. Сам селянський вождь був багаторазово поранений перед тим, як був захоплений у полон. Полонених стратили в Москві разом з самим Бавовною. Це виступ виділяється і вивчається відокремлено від інших, бо з нього покладено початок селянській війні.
Вістря насильства голодного населення було спрямоване на імущих і багатих. Поступове оформлення кріпосного права викликає потужну реакцію селянських мас. Наприклад, при оформленні служилої кабали з 1591 необхідно було вказати прикмети холопа для полегшення розшуку втікачів. Крім цього, документ складався не тільки для взяв кредит, а й на родичів. Кріпосне право поширювалося вглиб і перетворювалося на спадкове, спадкове.
Для основної маси залежних людей соціальне зло гніздилось в государевої дьячьей хаті, куди на зберігання йшли всі документи, що фіксують залежне холопської стан. Дьячьей хата була втіленням несправедливості. Міський люд виступав проти адміністрації та чиновників. Є дані про заворушення 1584, 1587 років в Москві. Сіль-Вичегодская і Лівни також пережили сплеск народних повстань в 1586 році. Але найбільш вивченими вважаються Углицький події.
У Углицький події протистояли дві групи інтересів. Дяк Бітяговскій представляв "государеве справа" і був захисником феодально-самодержавної монархії, дворянській позиції. Однак те, що Росія до угличских подій, як і колись, була розділена на боярські і дворянські угруповання, позначилося на розвитку подій.
В
Рис.2. Карта Московії за С. Герберштейну. 1557
Прихильниками питомо-феодального імунітету були Нагие. Углич був останнім долею централізованої Росії, 8-річний царевич Дмитро став неугодний і як син Івана Грозного (від сьомої, невінчаною дружини), і як фігура зосередження антидержавних сил. Він увійшов в історію як "останній питома углицький князьок "XVI століття. Смерть Дмитра, чи то від епілептичного нападу, чи то насильницька, послужила приводом для антифеодальних заворушень в Угличі. Народ, почувши новину Біля стін угличского кремля, пішов розправлятися з "душогубами царевича". Дьячьей хата з кабальними Документами була розгромлена в першу чергу. Попутно був розбитий винний льох, вино було випито, потім була захоплена в'язниця і випущені засуджені. Туди були посаджені місцеві лихварі. На певному етапі учасники боярського заколоту йшли до спільної мети з посадських, козаками і селянами. Вбивство дяка Михайла Бітяговского було вираженням народного гніву проти кабали і наслідком змови Нагих. Зі слідчого справи про події в Угличі в 1591 - 1592 роках були вилучені багато матеріалів допитів і описи реальних подій, що породило безліч чуток і живило самозваних рух.
В
Початок польської інтервенції
Основні події останніх років правління царя Івана IV Грозного визначили нестабільне внутрішнє і зовнішнє становище Русі, яке вилилося в десятиліття політичних, економічних негараздів, названих образно "смутним часом".
В
Рис.3. Розграбування села солдатами.
В В
Рис.4. У селянській хаті.
Умовами перемир'я, укладеного в Запольської Ямі, і результатами Лівонської війни були незадоволені обидві сторони: Московське держава і Річ Посполита. Втрата Руссю морського узбережжя і Лівонії сильно скоротила зовнішню торгівлю країни. Безперервні війни привели до спустошення державної скарбниці. Економічна та господарська нестабільність супроводжувалася значною зміною соціальної стратифікації: великі земельні власники, дрібномаєтні дворяни, військово-служивий стан, селяни, посадські населення міст втрачали своє місце у становій горизонталі. Знати розорялася і переселялася на інші місця, дрібномаєтні і служиві люди набували або втрачали земельні наділи, великі і дрібні власники переманювали селян на свої землі, посадські ремісники Виживає з міст засиллям військових частин, які затримувалися надовго на постої. У цій ситуації в суспільстві виявилася велика кількість незадоволених, "Зайвих", знедолених людей: вони шукали собі дах, захист, можливість застосування своїх сил. Найбільш поширеним способом вижити був втечу за межі Російської держави в козацькі степи, на Волгу, Дон і т.д.
Річ Посполита, незадоволена умовами перемир'я, готувалася до війни. Король Стефан...
