зв'язку з появою зброї масового ураження. p align="justify"> Історичні відомості в роботі викладені за такими джерелами: В«Радянські Збройні СилиВ» (за ред. С.А. Тюшкевіч; автор розглядає питання історії будівництва Збройних Сил); В«Історія другої світової війниВ» (том 12 , присвячений підсумкам і уроків другої світової війни, в тому числі її внеску у розвиток військового мистецтва); «³йська ППО країни у Великій Вітчизняній війні 1941 - 1945 рр..В» (за ред. П. І. Грехнева). Питання організації оборони на справжньому історичному етапі розглянуті в таких джерелах, як «³йськова стратегіяВ» (за ред. В.Д. Соколовського) та В«Основи управління військами в боюВ» (авторський колектив на чолі з Д.А. Івановим).
Глава I. Удосконалення мистецтва оборони в ході другої світової війни
У комплексі проблем, які вирішувала радянська стратегія в перший рік війни, важко знайти більш складну, ніж проблема організації та ведення стратегічної оборони. І не тільки тому, що в передвоєнній теорії передбачалося ведення оборони переважно в масштабі армії і фронту. Основна складність полягала в тому, що стратегічну оборону на початку війни доводилося організовувати і вести в умовах стрімко розвивалося наступу противника при переважній його перевазі в силах, коли Радянські Збройні Сили ще не завершили отмобилизования та оперативного розгортання. p align="justify"> У важких умовах, що склалися для Радянської Армії в 1941 р. і влітку 1942 р., необхідно було знекровити ударні угруповання ворога, зупинити його наступ, виграти час і створити передумови для зміни стратегічної обстановки на свою користь. Застосування Радянською Армією нових форм активної стратегічної оборони забезпечило зрив планів противника, нанесення йому важких втрат, утримання найважливіших рубежів, економічних і адміністративних центрів, військово-морських баз та інших об'єктів. Жоден навіть велика держава Західної Європи, піддане фашистської агресії, не змогло вирішити подібні завдання. p align="justify"> Цілі оборонних операцій досягалися завчасному підготовкою оборонних рубежів, високою активністю військ, нанесенням контрударів, вмілим використанням авіації та артилерії, маневром силами і засобами, проведенням приватних наступальних операцій, створенням необхідних резервів. Однак через переваги супротивника на напрямках головних ударів, недостатню глибину оборони, слабкою моторизації з'єднань і, отже, їх невисокою рухливості, а також через недоліки в організації розвідки та управління у ряді випадків радянські війська змушені були відступати на значну глибину. Супротивникові вдавалося проривати фронт оборони, виходити в тили відступаючих військ, окремі угруповання яких змушені були вести важку боротьбу в оточенні. Це призводило до великих втрат в особовому складі і техніці. p align="justify"> Але від операції до операції удосконалювалися організація і мистецтво ведення стратегічної оборони. Вона ставала більш стійко...
