Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Конституційні та статутні суди в суб'єктах РФ

Реферат Конституційні та статутні суди в суб'єктах РФ





позицій його відповідності конституції і праву взагалі. Зазначені теоретичні положення в повній мірі відносяться і до органів конституційного контролю суб'єктів Російської Федерації. Через діяльність конституційних (статутних) судів суб'єктів РФ досягається верховенство, найвища юридична сила конституцій (статутів), тобто основних законів суб'єктів РФ над іншими законами та нормативними актами суб'єктів РФ.

У своїй роботі я зазначу основні риси юридичної природи конституційних (статутних) судів РФ, виділю основні (доктринальні) принципи функціонування таких судів, порядок їх організації, компетенцію діяльності. Проаналізувавши становлення конституційної юстиції в суб'єктах РФ, я виділю основні причини низьких темпів створення органів конституційного правосуддя в суб'єктах РФ. br/>

1. Юридична природа конституційних і статутних судів суб'єктів РФ


Юридична природа конституційних і статутних судів суб'єктів Російської Федерації визначається конституціями і статутами суб'єктів, а також законодавством суб'єктів про конституційні (статутних) судах. При всій різноманітності правових норм регіональних законів про конституційні (статутних) судах норми, що стосуються юридичної природи цих судів, є загальними для всіх суб'єктів Федерації. Це означає, що доктринальні засади конституційного правосуддя в цілому є єдиними як для Російської Федерації, так і для її суб'єктів. Вони виходять з визначення Конституційного Суду РФ як судового органу конституційного контролю, самостійно і незалежно здійснює судову владу за допомогою конституційного судочинства. p align="justify"> Конституція РРФСР 1978 р. характеризувала Конституційний Суд як вищий орган судової влади по захисту конституційного ладу. Ця розпливчаста, надзвичайно широка формулювання не дозволяла виявити основні характеристики юридичної природи Конституційного Суду і його відмінність від інших судів. Адже захист конституційного ладу здійснюють і суди загальної юрисдикції. Це означає, що доктрина, яка стосується юридичної природи конституційного правосуддя, в той період ще не була сформована і не закріплена в законодавстві. p align="justify"> Анализируемая правова норма колишньої Конституції зробила свій вплив на визначення юридичної природи конституційних судів суб'єктів Федерації в республіканському законодавстві про них, прийнятому до набрання законної чинності Федерального конституційного закону "Про Конституційний Суд Російської Федерації". Після його прийняття законодавство суб'єктів про конституційні (статутних) судах відмовилося від колишньої формулювання і більш точно стало відображати юридичну природу цих судів. Так, ст. 1 Закону Республіки Башкортостан від 27 жовтня 1992 р. "Про Конституційний Суд Республіки Башкортостан" закріпила, що Конституційний Суд Республіки Башкортостан є найвищим судовим органом захисту конституційного ладу Республіки. Нова...


Назад | сторінка 2 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Роль Конституційних (статутних) судів в системі органів державної влади суб ...
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...
  • Реферат на тему: Основи конституційного ладу Російської Федерації, різновиди об'єктів ко ...
  • Реферат на тему: Органи конституційного контролю суб'єктів Федерації: проблеми організац ...
  • Реферат на тему: Проблеми взаємодії органів конституційного правосуддя та місцевого самовряд ...