ля розвитку якого, і є свобода торгівлі. Сміт писав: В«Розсудливість кожного сімейства в тому, щоб не виготовляти будинку предмети, виробництво яких обходиться дорожче, ніж при купівлі їх на стороні. Так, наприклад, кравець ж не стане шити чоботи для себе сам, а купить їх у шевця. Точно так само і швець чи не спробує шити для себе одяг, а звернеться за послугою до кравця В». [3]
Свобода торгівлі - це основний принцип в теорії та практиці зовнішньоекономічної діяльності державах ринкової економіки. Згідно їй країнам слід спеціалізуватися в тій області, в якій вони мають переваги економічного, природного або іншого характеру. Наприклад, Японія або США одні з лідерів у виробництві високотехнологічних товарів: автомобілебудування, виробництво побутової техніки. А країни третього світу більш перспективні в сфері текстильної, шкіряної промисловості. Масове виробництво певного виду продукції в різних країнах дає можливість підвищення її якості при найменших витратах, а це, у свою чергу, вигідно споживачам. Крім цього спеціалізація країн створює передумови для збільшення конкуренції. У результаті відбувається економічний розвиток усіх країн, залучених до глобальне розподіл праці. p align="justify"> Митна політика, заснована на захисні заходи в більшості випадків шкідлива для національної економіки, особливо при тривалому застосуванні, тому що знищує дух конкуренції, і знижує спонукальні мотиви до створення якісної продукції. Важливо й те, що - використання протекціонізму рано чи пізно спровокує інші держави на введення заходів у відповідь. Ці взаємні дії призведуть до торговельних воєн, і в результаті постраждають обидві сторони. p align="justify"> Використання системи протекціонізму дає потрібний результат у таких випадках як: [5]
створення вітчизняним підприємствам сприятливих умов для утвердження на ринку і розвитку виробництва, особливо коли мова йде про молодих галузях економіки;
коли митні тарифи - одне з основних джерел поповнення бюджету країни;
якщо виробництво конкретної продукції являє собою предмет національного престижу;
з метою формування запасів продукції для добробуту країни в майбутньому.
Таким чином, при визначенні митної політики країнам слід знайти оптимальне співвідношення в області застосування вільної торгівлі та протекціонізму.
І, нарешті, діяв порядок обчислення митних зборів і їх внесення до союзного бюджету. Поняття "мито" було підмінене терміном "митні доходи", в результаті чого організації, що імпортують товари, перераховували до бюджету не мито, а різницю між вартістю товару на зовнішньому і внутрішньому ринках. Такий стан вважалося цілком нормальним в епоху жорсткої централізації зовнішньої торгівлі, відриву процесу її здійснення від безпосередніх виробників або споживачів товарів, панування адміністративно-командних методів управління ці...
