вання самодійцев навіть у недавньому минулому практично не зафіксувалося в письмових джерелах, але топоніміка Прибайкалля безперечно вказує на їх проживання тут в глибоку давнину. За наявними даними, до 50-60% топонімічних назв Прибайкалля мають самодійського походження. У цьому зв'язку вельми примітно, що назви, головним чином, великої та дрібної рогатої худоби зближують монгольські мови, в тому числі бурятська, з тюркськими. Це може вказувати на те, що контакти з тюрками почалися пізніше, з переходом до виробляють видами господарства, зокрема до скотарства. Затвердження ж скотарства в краї відбулося в період розвиненого бронзового століття, близько середини II тисячоліття до н.е. Топоніміка показує, що тюрки не просто контактували з далекими предками монголів і бурят, роблячи вплив на їх мову, але й проживали по обидві сторони Байкалу. Тут поряд з бурятськими, Евенкійський і самодійськими назвами в топоніміці є назви місцевостей тюркського походження. p align="justify"> Пам'ятники давньотюркської рунической писемності та відомості китайських літописів вказують на проживання в Прибайкалля тюркомовних курикан, щонайменше, з VI ст. н.е. Риси подібності бурять з тунгусо-маньчжурський і тюркськими народами простежуються також в матеріальній та духовній культурі, господарських заняттях. p align="justify"> Мисливство та рибальство, культ ріки Лени, риба в якості тотемного тварини, існування в минулому літніх жител чіпа чумів, берестяних човнів і т.д. зближують бурять з евенки. Скотарські занять, житла-юрти, деякі способи обробки продукції скотарства, риси героїчного епосу, легенди і перекази говорять про контакти з тюркомовними народами. Вельми цікава антропологія бурять і монголів. У антропологічному відношенні буряти і монголи відносяться до так званої центральноазіатської раси всередині великого монголоїдного стовбура (або центрально азіатському типу усередині великої монголоїдної раси), а евенки - до байкальської раси (або байкальскому типом). Але до складу центрально азійської раси, крім монгольських народів, входять тюркомовні якути, тувинці, алтайці. Таким чином, антропологічні матеріали свідчать про набагато більш тісних контактах в недавньому минулому між предками бурят і перерахованих тюркських народів. p align="justify"> В результаті можна констатувати, що сукупність відомостей різних наук, що дають независящую один від одного, в ряді випадків. інформацію в області матеріальної і духовної культури, мови та антропології (біологічні дані), свідчать про те, що в етногенезі бурят брали участь самі різні етнічні компоненти. При цьому, на думку більшості вчених, незаперечний факт, що основне ядро, навколо якого йшло формування бурятської народності, було монголоязичним. Але воно включило в себе компоненти тунгуського, тюркського і меншою мірою протосамодійского походження. Питання про походження бурятів здавна привертав увагу дослідників. Вчені і мандрівники XVII в. Н.Спафарій, Ф.Авріль, Е.І.Ідес зробили спроби визначе...
