Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Відгуки за кордоном про скасування кріпосного права

Реферат Відгуки за кордоном про скасування кріпосного права





ини. Панування кріпосного права в період пізнього середньовіччя було одним з проявів перемоги феодальної реакції, надовго затримала капіталістичний розвиток країн Центральної та Східної Європи. Скасування кріпосного права відбувалася тут в ході реформ кінця 18-19 ст. (1781 в Чехії, 1785 в Угорщині, 1807 в Пруссії, 1808 в Баварії, 1820 в Мекленбург і т. д.); кріпосницькі пережитки зберігалися, проте, тут і після цих реформ. [3]

Коротко хронологію закріпачення селян в Росії можна представити так:

1497 - Введення обмеження права переходу від одного поміщика до іншого - Юріїв день.

1581 - Скасування Юр'єва дня - В«Заповідні літаВ». p> 1597 - Право поміщика на розшук побіжного селянина протягом 5 років і на його повернення власнику - В«Певні літаВ». p> 1607 - Термін розшуку швидких селян збільшений до 15 років.

1649 - Соборне Укладення відмінило певні літа, закріпивши таким чином безстроковий розшук втікачів.

18 століття - поступове посилення кріпосного права в Росії.

У 1861 році в Росії була проведена реформа, яка скасувала кріпосне право. Основною причиною даної реформи з'явився криза кріпосницької системи. В обстановці селянських хвилювань, особливо посилилися під час Кримської війни, уряд, на чолі з Олександром II, пішло на скасування кріпосного права. [4]

Перш за все варто розібратися з тезою про те, що зі скасуванням кріпосного права Росія відстала від освіченої Європи. Це, м'яко кажучи, неправда - кріпосна залежність у багатьох країнах Західної Європи зникла не так вже задовго до її скасування в Росії. p> Наприклад - у Німеччині початку скасування кріпосного права поклали реформи, які стали проводитися в Пруссії після її розгрому у війні з Наполеоном в 1806 році. Ця прусська реформа була більш, ніж поступової - вона розтяглася майже на 40 років. Остаточно викупити у поміщиків особисту свободу (а не землю!) німецькі селяни змогли тільки до 40-х рокам 19 століття. В Угорщині (що входила в ту пору до складу Австрійської імперії) кріпосне право було скасовано лише в результаті революційних подій 1848 року - і землі при звільненні угорські селяни знову-таки не отримали. Що ж до всесвітнього світоча демократії - США, то там рабство негрів було скасовано взагалі на два роки пізніше, ніж у Росії - в 1863, на третьому році громадянської війни, самої кровопролитної в американській історії. Зайве говорити, що наділяти землею звільнених рабів ніхто в США навіть і не думав - а спроби негрів захопити землю безжально придушувалися армією визволителів-сіверян.

На тлі того, що через питання про скасування рабстві в США взагалі вибухнула громадянська війна, реформа 1861 вже виглядає зразком державної мудрості. Обійтися в такому серйозній справі без великої крові - це вже не так-то просто. Але цікава реформа 1861 року не тільки своєю безкровно. Мало хто давав собі працю порівняти умови звільнення селян в 1861 році з тими, на яких збиралися скасувати фортечну неволю декабристи в 1825. Тим часом результати зіставлення декабристських проектів з тим, що зробив цар Олександр II просто вражають. Виявляється, що за В«КонституціїВ» Микити Муравйова селяни повинні були бути звільнені взагалі без орної землі - з одними тільки городами:

В«Ст.13. Кріпосне стан і рабство скасовуються. Раб, що доторкнеться землі Руській, стає вільним. p> Ст.24. Землі поміщиків залишаються за ними. Будинки поселян з городами оних визнаються їхньою власністю з усіма землеробськими знаряддями і худобою, їм належать В».

Можна, звичайно, сказати, що В«КонституціяВ» Микити Муравйова була одним з найбільш помірних декабристських проектів і що декабристи були як-не дворянами і зовсім вже останню сорочку за заради мужиків знімати аж ніяк не збиралися. Все так ... Але все ж в 1861 році селяни землю отримали - в середньому по 3,4 десятини на душу, тобто по 7-8 на господарство. Виходить, що Олександр II виявився В«добрішимиВ» декабристів і здійснив в 1861 році проект хоч і помірний, але все-таки далеко не такий безумовно про-поміщицький, як прийнято думати.

Самодержавство так будувало відносини по поміщикам і селянам, щоб ні ті, ні інші не могли обійтися без урядового апарату - і саме тому не хотіло йти за найбільш В«ПростомуВ» шляху - звільнити без землі. p> Але може бути аграрне законодавство буржуазних революцій може служити докором В«грабіжницької реформу В»1861? Звернемося до досвіду вже згадуваної буржуазної революції 1848 року в Угорщині. Найважливішим актом угорської революції 1848р. було знищення кріпацтва. Відміна панщини і внутрішніх грошових платежів підірвали феодально-кріпосницький лад в Угорщині. 600 тис. сімей панщинних селян, складали приблизно близько 40% всіх кріпаків, отримали у власність приблизно третина оброблюваних земель; власниками повних наділів стало нікчемнеменшість, переважна ж більшість стала власниками половини, чверті або навіть однієї восьмої частини наділу. Після поразки революції кріпацтво віднов...


Назад | сторінка 2 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Скасування кріпосного права 1861
  • Реферат на тему: Скасування кріпосного права (1861)
  • Реферат на тему: Селянська реформа і скасування кріпосного права в Росії
  • Реферат на тему: Селянська реформа 1861р. Скасування кріпосного права в Росії
  • Реферат на тему: Скасування кріпосного права в Росії