Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Зернові культури та кормові трави

Реферат Зернові культури та кормові трави





у всіх обстежених пунктах і з них 10 харчувалися на пшениці (рис. 2). br/>В 

Рис. 2. Биоценотические зв'язку на пшеничному полі в Казахстані. (Домінантні види вказані більш жирними стрілками)

В Угорщині, де облік комах проводився, крім методу косіння сачком, ще й шляхом збору певної кількості рослин з кожного поля, щоб охопити знаходяться в них нестатевозрілі стадії, було виявлено 14 видів, що харчуються на пшениці, і велика кількість їх природних ворогів (рис. 3).


В 

Рис. 3. Биоценотические зв'язку на пшеничному полі в Угорщині (з урахуванням ворогів комах-шкідників)


Хоча за чисельністю Haplothrips tritici і Schizaphis gra-minum переважали над Mayetiola destructor, але за ступенем шкоди, що завдається рослинам, на перше місце слід поставити Гессенську муху (Mayetiola), так як шкода від трипсів і попелиць набагато менш значний. Взагалі не слід нехтувати якісною стороною в порівнянні з кількісної, як це часто відбувається при сінекологіческіх дослідженнях.

Велика частина комах, зазначених для посівів пшениці на півдні Росії і в Паннонська-Понтійської області Угорщини, зустрічається також на зернових північного заходу Німеччини, проте тут вони вже не мають економічного значення, тому що чисельність їх популяцій занадто низька з кліматичних причин або тому, що тут деякі види віддають перевагу харчуватися не так на пшениці, а на інших зернових культурах (наприклад, шведська муха-на вівсі і ячмені).

Деякі види, наприклад Schizaphis graminum або Haptothrips tritici, взагалі відсутні в області атлантичного клімату, але їх місце займають інші види.

Формування відповідних фауністичних комплексів, на певних типах культур навіть у дуже віддалених один від одного областях з подібними кліматичними умовами відбувається в принципі однаково. На це першим звернув увагу М.С. Гіляров, порівнявши типових комах, що живуть на полях пшениці у Східній Європі і в Північній Америці, і вказавши на їх еквівалентність. br/>В В 
В 

Рис. 4. Поширення гесенської мухи (пунктируванням) і мешкає на меншій території великий хлібної мухи (обведений ареал)


В 

Рис. 5. Поширення евритопних хлібного пильщика Cephus pygmaeus (пунктируванням) і стенотопного американського хлібного пильщика С. cinctus (штрихування).


В 

Рис. 6. Поширення північноамериканського пш...


Назад | сторінка 2 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Жовто-бура плямістість пшениці - Pyrenophora - tritici repentis
  • Реферат на тему: Розвиток і поширення особливо небезпечних шкідників зернових культур в умов ...
  • Реферат на тему: Технологія обробітку ярої пшениці на запланований врожай в північній зоні С ...
  • Реферат на тему: Інтегрована система захисту ярої пшениці від шкідників, хвороб і бур'ян ...
  • Реферат на тему: Деякі особливості поширення пам'яток черняхівської культури в Білгородс ...