тають результатом діяльності дрібних, раніше невідомих фірм, що діють в авангарді НТП. При цьому характерною особливістю нововведенческой діяльності малих фірм є їх переважна орієнтація на створення продуктових технологій, а не нових технологій. Саме така орієнтація приносить найбільший комерційний успіх на початкових стадіях функціонування фірми на ринку. p align="justify"> Фірми з невеликими або (для нових фірм) нульовими частками ринку мають стимули форсувати темп інновацій в тому випадку, якщо вони можуть очікувати виграшу від піонерних переваг і сподіваються захопити значну частку ринку. Однак домінуючі фірми при цьому часто проводять агресивну політику, прагнучи мінімізувати число фірм-аутсайдерів або навіть просто усунути їх. У більшості випадків лише емпіричним шляхом можна оцінити, який з варіантів стратегії є більш характерним. p align="justify"> Фактори, що обумовлюють важливу роль малих інноваційних фірм в області нововведень:
мобільність і гнучкість переходу до інновацій, висока сприйнятливість до принципових нововведень (на чолі частіше стоїть ентузіаст, сам новатор);
сильний і багатоплановий характер мотивації, обумовлений причинами як позаекономічного плану (інновація стає справою життя і честі інноватора), так і комерційного, оскільки тільки успішна реалізація такого проекту дозволить автору відбутися в якості підприємця;
вузька спеціалізація їх наукових пошуків або розробка невеликого кола технічних ідей, малий управлінський персонал;
орієнтація на кінцевий результат при широкому використанні всіх видів ресурсів і, перш за все, інтелектуальних;
готовність нести величезні ризики, неприйнятні для великих і середніх підприємств, у силу якостей, притаманних піонеру.
Можна говорити про наявність як переваг, так і недоліків великих компаній у підтримці досліджень та інновацій. Їх розмір дозволяє їм підтримувати диверсифікований портфель проектів НДДКР, що знижує загальний ризик реалізації проектів. Ще одне потенційне перевагу великих компаній полягає в їх здатності використовувати ефект масштабу. Великі корпорації мають можливість залучати капітал за нижчими цінами, ніж їх більш дрібні конкуренти, і тому можуть краще фінансувати великі НДДКР. p align="justify"> Великі корпорації зазвичай володіють хорошими каналами збуту і можуть отримувати ефект масштабу в рекламній та інших видах діяльності по стимулюванню збуту. Подібного роду переваги дозволяють їм в більш короткі терміни проникати на ринки з новими продуктами, збільшуючи при цьому очікуваний прибуток. І нарешті, великі виробники мають більш сильними стимулами розвитку удосконалень внутрішньої технології. p align="justify"> Однак такі вражаючі дійсні та потенційні переваги повинні бути зіставлені з істотними недоліками корпоративного розміру. По-перше, дослідження у великих лабораторіях можуть бути надмірно організовані. П...
