Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Смертна кара: за і проти

Реферат Смертна кара: за і проти





ття. Смертна кара, як вид покарання за дійсно тяжкі злочини, важлива складова частина кримінального законодавства. За її наявності або відсутності в переліку покарань іноді з різним ступенем обгрунтованості судять про демократичність держави. p align="justify"> Відомо, що форми методи і засоби боротьби із злочинністю в різних соціально-політичних системах різні; відрізняються і погляди на них навіть у рамках однієї системи. Ставлення до смертної кари, як до міру покарання важливий показник рівня соціального й культурного розвитку суспільства. Чим він нижчий, тим грубіше і примітивніше форми "виховання" його членів покаранням, тим зневажливе ставлення до людини та її життя. Тому значення інституту смертної кари виходить далеко за рамки права. p align="justify"> Громадська думка в Республіці Білорусь підтримує смертну кару, як міру соціального захисту, а законодавець зобов'язаний рахуватися з ним. У Кримінальному кодексі Республіки Білорусь вона займає особливе місце. Вона є виключною і тимчасовою мірою покарання і тому не включена в загальний перелік покарань. br/>

Глава 1. Поняття смертної кари


.1 Історія та еволюція страти


Кримінально-правовим системам різних країн, незважаючи на деякі особливості, в цілому притаманні загальні закономірності розвитку. Це відноситься і до історії розвитку такої міри покарання як смертна кара. p align="justify"> Смертна кара, як один з найдавніших інститутів кримінального права, постійно супроводжувала історії розвитку людства.

У більшості народів в давнину і середньовіччя відповідальними за свої дії були також і тварини. Вони піддавалися слідству, суду і страти нарівні з людьми. Наприклад, в 1474 році в Швейцарії звинуватили і засудили до смертної кари півня за чаклунство. p align="justify"> Прообразом смертної кари в стародавніх державах була кровна помста. Але надалі держава взяла на себе функції санкціонування смертної кари, а потім і відправлення правосуддя. Так, наприклад, закони Хаммурапі, індійські закони Ману, Хетські закони, закони Драконта в Стародавній Греції, закони 12 таблиць в Стародавньому Римі, передбачали широке застосування смертної кари. p align="justify"> Вважаючи, що смертна кара виконує роль превенції загального попередження, древній законодавець прагнув зробити її найбільш болісною і страхітливою. До таких видів страти ставилися: повішення, колесування, закидання камінням, здирання шкіри, повішення за ребро, посадження на кіл, вливання розпеченого свинцю в горло, спалення, зварювання в олії, вини, воді, роздирання або розсічення на дрібні частини, утоплення, скидання з вежі, з височини в море, прірву, розп'яття на хресті, віддання на поживу диким звірам, витягування кишок, затоптування слоном, спалення в утробі розпеченого металевого бика та інші.

У Росії Покладання 1649 року санкціонувало три в...


Назад | сторінка 2 з 29 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Історія смертної кари в Росії та перспективи її застосування
  • Реферат на тему: Правова регламентація застосування смертної кари в чинному кримінальному за ...
  • Реферат на тему: Право на життя і проблема застосування смертної кари в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Проблема смертної кари в Росії
  • Реферат на тему: Проблема смертної кари в російському і міжнародному кримінальному законодав ...