билося в його книгах, забезпечило їх автору законне місце в культурі XX століття. p align="justify"> Слід зауважити, що до творів Джорджа Оруелла ставляться по-різному, однак треба визнати незаперечний факт: твори англійського письменника торкнулися виключно чутливу струну суспільної самосвідомості. Тому їх резонанс виявився довгим, провокуючи дискусії, безпосередньо стосуються найважчих питань, які поставила історія нашого століття. Цього не скажеш про багатьох книгах, об'єктивно володіють більш високим художнім гідністю, в усякому разі, великим престижем, маючи на увазі власне естетичний аспект [2, с.2]. p align="justify"> У антиутопії В«1984В» Джорджа Оруелла ми побачили, що його головним супротивником був тоталітаризм. У ньому він бачив загрозу свободі і демократії, вищим людським цінностям. Він до кінця вважав себе прихильником демократичного соціалізму, під яким розумів систему, засновану на волі, соціальної справедливості та повазі до людини. Оруеллу була дуже близька думка, яку він не втомлювався повторювати: демократія неможлива без освіти народу, а просвітництво народу - без демократії. У цьому романі англійський письменник зобразив світове суспільство в майбутньому - Океанію - як тоталітарний ієрархічний лад, заснований на духовному і фізичному поневоленні людини. Представники зображеного соціуму живуть у страху і ненависті, в готовності зрадити свого товариша або батька з метою самозбереження. Люди не живуть, а існують під пильним наглядом і контролем В«старшого братаВ» (big brother). Про конкретний прообразі світу, восстающего зі сторінок роману В«1984В», багато сперечалися, і важко сказати, погодився б сам Оруелл надати В«старшому братовіВ» фізична подібність зі Сталіним, як вчинили екранізатора роману в 1989 р. Суспільний лад за Сталіна має, звичайно, саме пряме відношення до того порядку речей, який встановлений в Океанії, але й не тільки сталінізм. І усвідомлення цього важливого пункту має колосальне значення при прочитанні і розумінні змісту твору. p align="justify"> Джордж Оруелл зображує в романі систему, за логікою якої особистість необхідно перетворити на ніщо, В«розпорошитиВ». Для цього існує потужний державний апарат всестроннего придушення людини, який складається з міністерств правди (minitrue), світу (minipax), любові (miniluv) і достатку (miniplenty); поліція думок з В«новоязомВ», руйнуючим діючі мовні одиниці, щоб зробити неможливою навіть думка; телекрани, від яких неможливо сховатися, приховати навіть найменша зміна у виразі обличчя; В«тижня ненавистіВ», покликані виховувати любов до В«старшого братаВ» і ненависть до ворогів системи, таким як Еммануель Голдстейн; обов'язкова для всіх доктрина В«рухомого минулогоВ», згідно з якою пам'ять злочинна, корду вона вірна істині, а прийшлого не існує, за винятком того, яким воно піднесено в даний момент.
Взагалі, треба сказати, що в історії зарубіжної літератури майже немає романів, образний ряд яких справив би на публіку та...
