м.
Теоретико-методологічна основа. Теоретичні і методичні основи дослідження склали роботи вітчизняних і зарубіжних дослідників з соціальних системам.
Емпірична база дослідження. При написанні курсової роботи використовувалися наукові джерела, публікації в періодичній пресі та інформаційні матеріали в електронних ЗМІ, соціологічні словники та енциклопедії, матеріали офіційного сайту Інституту соціології Російської академії наук, Російської Державної Бібліотеки та наукової бібліотеки Бєлгородського державного Університету.
Структура курсової роботи. Згідно сформульованим меті та завданням дослідження структура курсової роботи складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку джерел і літератури.
1. Визначення суспільства як соціальної системи
Для правильного оперування основними поняттями в подальшій роботі з джерелами, потрібно знати зміст цих понять, тому в даній главі доцільно буде розглянути, як йшов розвиток і формування поняття В«суспільствоВ». Слід позначити різні підходи до розгляду суспільства в навчальній літературі з соціології, а також визначити поняття В«системаВ», В«соціальна системаВ» і В«суспільствоВ» як соціальна система з різних енциклопедій та словників. p align="justify"> Досить повно і ясно простежується еволюція поняття В«суспільствоВ» за статтею Ю.М. Давидова і А.Ф. Філіппова в словнику В«Сучасна західна соціологіяВ». p align="justify"> Автори статті відзначають, що суспільство тривалий час ототожнювалося з поняттям В«державаВ». Ні в античності, ні в середні століття ці поняття не отримують відмінності, але вже Платон, на їх думку, задає посилки до розрізнення, В«зв'язуючи необхідність в державі з явно неполітичними потребами людейВ», і визначає політичні функції держави як обществообразующіе. Ідея Платона була пізніше розвинена Аристотелем, який В«відрізняє від держави сім'ю і селище як особливі типи спілкуванняВ». p align="justify"> По-іншому визначає поняття В«суспільствоВ» Гоббс, прихильник концепції В«природного стануВ», на думку якого, порятунком від стану війни є суспільний договір - В«взаємна відмова громадян від посягань на свободу, власність і життя один одного В». На противагу Гоббсом Шефтсбері вважає, що В«людина за природою - істота суспільна, суспільство неминуче і природно для ньогоВ». Давидов і Філіппов відзначають, що протилежність природного і суспільного станів суспільства виявив Мандевіль, який намагався довести, що в будь-якому стані суспільства мотиви поведінки людини своєкорисливими. За Мандевіль суспільство це В«сфера об'єктивно необхідного міжлюдського взаємодії, в якій кожен може знайти свою мету, працюючи на іншихВ». p align="justify"> Лінію Г...
