на говорити про місце юридичної психології. Так, Ратинов у зв'язку з цим пише: В«... судова психологія ... по методам дослідження та наукового пояснення психічних явищ тяжіє до загальної психології як її приватна галузь, а по колу дослідження проблем, практичної спрямованості нерозривно пов'язана з юридичними науками, головним чином з криміналістикою і з кримінальним процесом. А зоною їх найбільш широких і плавних переходів служить слідча тактика. В»І проголошує, такий спосіб, принцип нашого курсу В«від проблем слідчої, судової діяльності - до їх психологічному вирішенню В».
Між психологами та юристами існує давній і не припиняється донині суперечка про приналежність юридичної психології як наукової дисципліни: чи належить вона до сфери общепсихологической науки або ж є складовою частиною правознавства. Так, Васильєв В.Л. (Завідувач кафедрою правової психології Санкт-Петербурзького юридичної інституту Генеральної прокуратури РФ) вважає, що психологія в рівною мірою належить як психології, так і юриспруденції. Взагалі більшість юристів схильні поділяти цю точку зору. Психологи ж вважають, що це суто психологічна дисципліна, що розвивається на базі общепсихологической теорії та методології і, таким чином, кадри психологи, а не юристи. До слова кажучи, в 1982 р. на факультеті психології зараз вже СПбДУ була створена спеціалізація В«Юридична психологіяВ». З точки зору психологів первинним є людське буття (В«не людина існує для закону, а закон для людини В»).
Згаданий вище Васильєв В.Л. вводить, на мій погляд, дуже важливе поняття, яке може прояснити цю суперечку. Це поняття психологічної культури юриста. Вже Ганс Гросс, відомий австрійський вчений-криміналіст кінця минулого і початку 21 століття, наполягав на тому, що вивчення психологічних законів - це просто борг сумлінності для юриста. Отже, психологічна культура юриста - це комплекс психологічних знань, що включає психологію особистості та діяльності, психологію юридичної праці та психологічні характеристики окремих юридичних професій, навички і прийоми використання цих знань у професійних ситуаціях в процесі спілкування. Потреба в елементарній психологічної грамотності безсумнівна і не тільки у юриста. І саме тому юридична психологія з усім комплексом предметів у неї входять повинна бути складовою частиною юридичної освіти.
Разом з тим, не можна не визнати, що існує експертна область , в якій потрібен конкретний спеціаліст, безумовно, знає і враховує специфіку правової ситуації. І не біда психології, що її компетентність щодо правових ситуацій багато ширше , ніж тієї ж, наприклад, психіатрії, обмежується експертизою осудності. Що значить В«її компетентність багато ширшеВ»? Це означає, що залучення професійного психолога не обмежується лише проведенням судово-психологічної експертизи, а це і психологічні консультації в органах внутрішніх справ, це й участь у діяльності ВТУ, інспекції неповнолітніх, і я вже не кажу про те, що профвідбір, профорієнтація, тобто всі, що входить до предмет психології юридичної праці, є виключною прерогативою професійного психолога. Тому кадри тут насамперед (юридичні) психологи, а що стосується юристів, більше займаються психологічною стороною правової діяльності, то, на мій погляд, вони повинні мати додаткове психологічне утворення.
Отже, у світлі вищесказаного згаданий спір втрачає свої обриси, оскільки практично юридична психологія в рівній мірі належить і психології (експертна область), і юриспруденції (психологічна культура юриста), а теоретично це дисципліна общепсихологической науки і кадри тут дійсно психологи. Виникає, таким чином, проблема грамотної підготовки юридичних психологів, їх впровадження в повсюдну практику, подолання протидіє інерції сучасних юристів, багато в чому, до речі, заснованої на недостатньому розумінні концептуальних основ роботи психологічних служб у правоохоронних органів.
В
Лекція 2. Предмет, завдання і структура юридичної психології. Міждисциплінарні зв'язку
Юридична психологія - науково-практична дисципліна, яка вивчає психологічні закономірності системи В«людина-правоВ», розробляє рекомендації, спрямовані на підвищення ефективності цієї системи.
Якщо право в першу чергу виділяє в людині правопорушника, то юридична психологія досліджує людини в правонарушителе, в свідку, потерпілому і т.д. (Тут ми умовно зрівнюємо поняття особистість і людина).
Існує кілька визначень предмета юридичної психології .
Так, А.Р.Ратінов (видний вітчизняний вчений у галузі юридичної психології та правознавства) в як предмет юридичної психології визначає психічні явища, механізми, закономірності, пов'язані з виникненням, зміною, виконанням, порушенням і застосуванням права.
В.Л. Васильєв предметом юридичної психології називає психологічні основи особистост...
