участі. Це було не обмеження самодержавства, а спроба спільного здійснення прерогатив верховної влади самодержцем і органом, які обрали самодержця. Верховна влада перестала б бути одноосібної, але зберегла б своє ставлення до суспільства. У кондиціях немає ні слова про участь в управлінні державою всього населення країни. p align="justify"> Володимир Мавродін вважає, що головною причиною В«затейкіВ» з'явилася рання смерть спадкоємців чоловічої статі і відсутність заповіту Петра Великого. Він вказує, що Ленін називав Епоху палацових переворотів В«чиновницько-дворянської монархією з бюрократією та служивим станомВ». p align="justify"> У Верховному Таємного Раді спроба применшення самодержавства на користь феодальної олігархії, її метою було поставити у влади феодальну аристократію і шляхом кондицій обмежити монарха. На його думку, при дворі склалися два угруповання: неродовитого вельможі (В«пташенята гнізда Петрова) і боярська аристократія (Голіцини, Довгорукі, Рєпніни). Кондиції, на його думку, є чисто аристократичним політичним документом, який стверджував панування феодальної олігархії. p align="justify"> За уявленнями Євгена Анісімова уявлення Ганні кондиції від імені всього суспільства можна вважати олігархічним переворотом. Причини невдачі верховников полягали в тому, що вони діяли в інтересах двох родів, по суті захопили владу. Обурилися дворяни, на цьому грунті відбувається їх згуртування. Верховники не виражає інтересів аристократії, на думку Анісімова, такого стану в Росії не існувало. p align="justify"> Укладачі книги В«З шпагою і факеломВ» вважають, що верховники розраховували провести реформу на основі західноєвропейських конституцій. Кондиції - ще конституція, а тимчасові обмеження, що дозволяли розробити великий план перетворень. Модель, взята за основу - Швеція. p align="justify"> Насправді, джерел, що дозволяють достовірно досліджувати дану проблему, не так багато. В основному дослідникам доводиться спиратися на свідчення сучасників. p align="justify">
Передумови
Коріння ситуації, що виникла в кінці 1730-х років слід шукати в діяннях великого Петра Першого. Власне кажучи, перший російський імператор своїми руками, не бажаючи того, підготував криза, яка почалася після його смерті. Першою і, можливо, головною причиною була проблема престолонаслідування. Раніше монарший престол передавався прямим спадкоємцям померлого государя по чоловічій лінії. Петро, ​​указом від 5 лютого 1722 скасовував стародавній звичай, тепер монарх був вільний самостійно призначати собі наступника. Цей законопроект був безпосередньо пов'язаний з боротьбою Петра проти консервативно налаштованої частини дворянства, більшу половину якої складали нащадки давніх боярських родів. Імператор хотів власноруч обрати собі спадкоємця, який би продовжив всі його починання, а не виявився б маріонеткою в руках супротивників реформ та іноземних правителів. Єдиний син Петра Олексій не виправдав надій б...
