ті суспільства; зростання частки інформаційних комунікацій, продуктів і послуг у валовому внутрішньому продукті; створення глобального інформаційного простору, що забезпечує: а) ефективне інформаційну взаємодію людей, б) їх доступом до світових інформаційних ресурсів і в) задоволення їх потреб в інформаційних продуктах і послугах [6]. Можна вибудувати логічну модель: інформаційну взаємодію людей (ПЛ) + їх доступ до світових інформаційних ресурсів (ДР) = задоволення їх потреб в інформаційних продуктах і послугах (УП), тобто ПЛ + ДР = УП. Дана модель відома і застосовна в будь-якій області суспільних відносин. p align="justify"> Як вважають багато вчених-юристи, в їх числі доктора юридичних наук І.Ю.Богдановская, М.М.Брінчук, М.А.Федотов та ін, аналізуючи міжнародно-правові документи, сучасні конституції та інші акти національного законодавства, В«зараз, на початковому етапі формування інформаційного суспільства, законодавство, що забезпечує доступ до інформації, демонструє активний розвитокВ» [7, ​​с. 29]. p align="justify"> Поняття В«інформаційне державаВ» частіше співвідноситься з інформаційним простором, окремі сегменти якого наповнює, видозмінює і контролює держава, і асоціюється з положеннями Концепції формування інформаційного простору, затвердженої Рішенням Ради глав урядів Співдружності Незалежних Держав [8].
Зокрема, начальник відділу Департаменту урядової інформації Апарату Уряду РФ, член Наглядової ради Партнерства для розвитку інформаційного суспільства в Росії (ПРІОР) А.Н.Кошкін вважає, що В«рух до інформаційного суспільства - масштабний загальнонаціональний проект в глобальному контексті. Держава в цьому проекті позиціонується як організатор створення інфраструктури В«електронного урядуВ» - тобто інфраструктури В«електронних взаємодійВ» між владою і громадянами В»[9]. p align="justify"> Найбільш суттєвою загрозою перехідного періоду до інформаційного суспільства (рівності громадян у сфері доступу до інформаційних ресурсів) є поділ людей на мають інформацію, вміють поводитися з ІТТ і не володіють такими навичками. Поки ІТТ залишатимуться у розпорядженні невеликої соціальної групи, зберігається загроза існуючого механізму функціонування суспільства. Нові ІТТ розширюють права громадян шляхом надання моментального доступу до різноманітної інформації, збільшують можливості людей брати участь у процесі прийняття політичних рішень і стежити за діями урядів, надають можливість активно виробляти інформацію, а не тільки її споживати, забезпечують засоби захисту приватного життя та анонімності особистих послань і комунікацій і т.д.
Директор департаменту BPM-систем компанії GMCS Євген Єрофєєв під В«електронним урядомВ» розуміє В«безперервну оптимізацію процесу надання послуг, політичної участі громадян і управління шляхом зміни внутрішніх і зовнішніх відносин за допомогою технічних засобів, Інтернету і сучасних ЗМІ В»[10].
Доктор юридичних наук І.Ю.Богдано...
