Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Міжнародно-правова кодифікація юрисдикційних імунітетів держави та її власності

Реферат Міжнародно-правова кодифікація юрисдикційних імунітетів держави та її власності





ден і вантажів, що належать державі, і звернення на них стягнення. З європейських країн у Конвенції беруть участь Німеччина, Італія, Франція, Бельгія, Голландія, Норвегія, Польща, Португалія і Греція. p align="justify"> Як вказують російські автори І.О. Хлестова і Н.Г. ШВИДОК, в 70-80-ті роки минулого сторіччя відбулося В«третє народженняВ» теорії функціонального імунітету [25, с. 2]. p align="justify"> Першими своє ставлення до теорії функціонального імунітету визначили держави Ради Європи, які підписали 16 травня 1972 Європейську конвенцію про імунітет держави. Про мету прийняття Конвенції в її преамбулі йдеться: В«Держави - члени Ради Європи, які підписали цю Конвенцію, враховуючи, що метою Ради Європи є досягнення тіснішого союзу між його членами;

беручи до уваги існування в міжнародному праві тенденції до обмеження тих випадків, коли держава може посилатися на імунітет в іноземних судах;

прагнучи встановити у відносинах один з одним спільні норми, що стосуються обсягу імунітету від юрисдикції, якими держава користується в судах іншої держави, і спрямовані на забезпечення виконання судових рішень, винесених у відношенні якої держави;

вважаючи, що прийняття таких норм може сприяти справі уніфікації, предпринятому державами - членами Ради Європи у галузі права, домовилися про наступне ... В»[9, с. 40]. p align="justify"> Відповідно до статті 1 Конвенції Договірна Держава, яка виступає в якості позивача чи третьої особи в суді іншої Договірної держави, визнає щодо початого розгляду юрисдикцію судів цієї держави (п. 1). Згідно з пунктом 2 таке Договірна держава не може посилатися на імунітет від юрисдикції в судах іншої Договірної держави щодо зустрічного позову, якщо цей зустрічний позов випливає з юридичної взаємозв'язку або з фактів, на яких грунтується основний позов, а також у тих випадках, коли це держава не змогло відповідно до положень даної Конвенції послатися на імунітет.

У статті 2 встановлено, що Договірна держава не може посилатися на імунітет, якщо воно взяло на себе зобов'язання визнавати юрисдикцію суду іноземної держави відповідно:

а) з міжнародною угодою;

б) з ясно вираженим становищем, які мають письмової домовленості;

в) з ясно вираженим згодою, даними після виникнення спору.

Стаття 3 Конвенції встановлює норму, за якою Договірна держава не користується імунітетом у суді іншої Договірної держави, якщо вона посилається на імунітет від юрисдикції після прийняття рішення по суті питання.

Дана норма відома в юрисдикції як правило Естоппель, згідно з яким сторона, яка не заявляє про своє право на початку судового розгляду, надалі втрачає право посилатися на нього.

Водночас Договірна держава не розглядається як відмовилася від імунітету в тому випадку, коли воно виступає...


Назад | сторінка 2 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Договірна теорія виникнення держави і права
  • Реферат на тему: Сучасні проблеми юрисдикційного імунітету держави та її власності в міжнаро ...
  • Реферат на тему: Законодавство Республіки Білорусь з питання імунітету держави в цивільно-пр ...
  • Реферат на тему: Реформи Олександра ІІ. Принципи існування суверенних держав всередині іншо ...
  • Реферат на тему: Образ ідеальної держави в діалозі Платона "Держава"