ввідношення між поняттями В«юридична технікаВ» і В«юридичні технологіїВ». Проблеми юридичної техніки давно привертають увагу вчених, багато її аспекти досить докладно досліджуються представниками вітчизняної науки. На сьогоднішній день в розвитку теорії юридичної техніки можна виділити наступні тенденції. 1. Визнання абсолютною більшістю дослідників широкого підходу до поняття юридичної техніки. Не всі вчені вважають її родовим поняттям по відношенню до законодавчої техніки, але ніхто з сучасних авторів вже не ототожнює два ці поняття. 2. Проблеми юридичної техніки привертають величезну увагу теоретиків. Вивченню піддаються різні аспекти даного феномена: концептуальні питання поняття і сутності юридичної техніки (Г.І. Муромцев, В.М. Карташов, В.М. Баранов та ін), окремі техніко-юридичні засоби і прийоми (у цій області найбільш значні досягнення Нижегородської наукової школи В.М. Баранова та його учнів, а також інших учених), мова права, окремі види юридичної техніки (законотворча техніка піддається детальної розробки безліччю дослідників, у тому числі, наприклад, колективом Інституту законодавства та порівняльного правознавства; досліджуються також інтерпретаційна техніка; техніка систематизації права і т. д.). 3. Незважаючи на общепризнанность широкого підходу до поняття юридичної техніки, законодавча техніка і раніше залишається найбільш дослідженим її розділом. Це підтверджується і кількістю наукових розробок з даної проблематики, і їх змістом. Причини подібного В«перекосуВ» у бік техніки правотворчості представляються цілком об'єктивними. По-перше, це приналежність російської правової системи до романо-германської правової сім'ї і що випливає з неї панівне положення закону в системі джерел права. В результаті розробка конкретних правотворчих прийомів і засобів обумовлюється практичними потребами створення і вдосконалення права. По-друге, в силу особливостей радянського періоду розвитку вітчизняної науки (про які говорилося вище) законотворча техніка може вважатися традиційним предметом теоретико-правових досліджень. Юридична ж техніка, на відміну від неї, самостійного вивчення стала піддаватися відносно недавно, тому багато пов'язані з нею питання залишаються досі відкритими [2, с. 23]. Вирішення цієї проблеми, проблеми юридичної техніки, активно здійснювалося вченими ще в радянський період. Що ж до теорії та практики такого явища як В«юридичні технологіїВ», то його стали вводити в обіг порівняно недавно. Якщо до юридичної техніки відносять систему прийомів, способів, засобів, правил підготовки, розгляду, прийняття та оприлюднення компетентними органами найбільш досконалих за формою, структурою, змістом і викладу нормативно-правових, правозастосовних і інтерпретаційних актів, то юридичні технології розглядають в якості більш об'ємного поняття . Костенко Н.А. зазначає: В«...В« юридична технологія В», яка являє собоюВ« сукупність принципів, прийомів, процедур формування і реалізації всіх видів юридичної ...
