Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Система управління кольором CMS: принципи, методи і передумови до практичного застосування

Реферат Система управління кольором CMS: принципи, методи і передумови до практичного застосування





домінують відкриті системи, а на ринку пропонується величезна кількість апаратних і програмних продуктів різних фірм. Отримавши можливість вибирати потрібне обладнання, фірми-виробники і користувачі опинилися перед необхідністю вирішувати дуже серйозну проблему забезпечення сумісності компонентів і досягнення, щонайменше, такий же надійності та передбачуваності виробничого процесу, якими відрізнялися закриті системи. Користувач настільних видавничих систем і графічних програм, не будучи професіоналом в області поліграфії, спочатку орієнтований на роботу з принципом WYSIWYG - What you see is what you get ("Що бачу, те й отримую") і, як йому здається, не потребує ніякого управлінні кольором. Він упевнений: все, що показує йому монітор, буде в точності відтворене пристроєм виводу. Це дійсно так, але тільки для тексту та верстки, де використовуються два кольори: чорний і білий. br/>

2.2 Колірне охоплення і завдання колірних перетворень


Кожне пристрій, який працює з кольором, має здатність відтворювати певну гаму кольорів, тобто має так званий колірний охоплення.

Воспроизводимая гамма залежить від багатьох факторів, починаючи з конструкції конкретного пристрою, що використовується колірного простору чи моделлю (CMYK, CMY, RGB) і закінчуючи витратними матеріалами (чорнилом для принтерів, фарбами для друкарських машин і т. д.). При цьому кожен пристрій має свій, характерний тільки для нього колірний обхват.


В 

Рис.1. Колірні охоплення


На цьому малюнку представлені колірні охоплення фотоплівки для слайдів, офсетного листового друку і офсетного рулонного друку. З наведених малюнків видно, що всі ці обхвати лежать всередині фігури, схожої на трикутник. Це математично розраховане колірний простір з координатами XYZ, яке було запропоновано в 1931 році Міжнародною комісією з освітлення CIE (Commission Internationale de 1'Edairage) і включає в себе весь видимий людським оком колірний спектр. Деякий час по тому, а саме в 1976 році, простір CIEXYZ трансформувалося в простір CIELab, яке в більшою мірою відповідає умовам субтрактивного синтезу і стало, по суті, стандартним в сучасних поліграфічних системах роботи з кольором. Використовуються для роботи в кольорових пристроях (сюди відносяться монітори, кольорові принтери, друкарські машини і т. д.) простору мають певні координати всередині загальної системи координат XYZ. При цьому колірні охоплення у них значно відрізняються один від одного. У цілому апаратно-залежне простір CMYK набагато менше апаратно-залежного простору RGB. На рис. 2 показано перекриття колірних просторів офсетного друку (CMYK), монітора (RGB) і слайдової фотоплівки (RGB).


В 

Рис. 2 Перекриття колірних просторів офсетного друку (в), монітора (б) і слайдової фотоплівки (а).


Хоча модель RGB має більш широким колірним охопленням, ніж CMYK, тим не менше в CMYK є області, не представлені в RGB. Іншими словами, існують деякі друкуються кольору, не відтворюються на екрані монітора (Наприклад, чистий блакитний). Таких квітів немає в пристроях, що працюють на основі сигналів RGB. Нерідко при роботі з різними кольоровими зображеннями необхідна процедура трансформації зображення з одного колірного простору в інший. Природним вимогою в цьому випадку є відсутність втрати інформації під час перетворення. Кольори, що лежать за межами колірного охоплення, відтвореного пристроєм призначення, потрібно трансформувати таким чином, щоб вони увійшли в межі цього охоплення, і при цьому наскільки можливо зберегли кольору оригіналу. За допомогою звичайної видавничої програми можна забезпечити трансформацію квітів відповідно до тим колірним охопленням, який притаманний конкретному пристрою. У підсумку на кожному пристрої кольорове зображення виглядає по-різному. Головною причиною цього є відсутність стандартизації колірних моделей, які традиційно використовуються в репродукуванні. RGB-сигнали, з якими працює сканер, відрізняються від RGB-сигналів монітора, які в свою чергу відрізняються від значень моделі CMYK. При цьому всі вони є апаратно-залежними і охоплюють тільки частина видимого спектру. Кожен тип моніторів відрізняється один від іншого, кожен сканер має специфічними характеристиками. Що ж стосується CMYK, то в Європі існує стандарт офсетного друку Eurostandard, але він не включає в себе газетну друк. У США діє SWOP (Specifications for Web Offset Printing), в Канаді є свій SWOP, схожий на американський, але все ж інший. Свій набір друкованих "стандартів", що залежать від типу фарби, існує і в Японії. Проблема стандартизації ще більше ускладнюється, якщо до офсетного додати глибоку, флексографскую, шести-і семікрасочную друк. [7]


2.3 Управління кольором на основі простору CIELAB


Управління кольором - це, перш за все, перетворення кольорів з однієї моделі в іншу, що виконується для широкого спектру пристроїв і друкованих процесів. Додатковим, але не менш важливою вимогою, що ...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Колірні моделі RGB, CMY, CMYK
  • Реферат на тему: Розрахунок економічної ефективності від використання четирехкрасочной листо ...
  • Реферат на тему: Розробка технології виготовлення друкарських форм плоского офсетного друку ...
  • Реферат на тему: Управление каналами розподілу та охоплення прайси
  • Реферат на тему: Модернізація конструкції барвистого апарату офсетного листового друкарської ...