корозійного середовища, швидкість її руху, температура, тиск тощо) факторів на корозійну стійкість металів або сплавів.
p>
1. КЛАСИФІКАЦІЯ МЕТОДІВ ДОСЛІДЖЕННЯ КОРОЗІЇ
Різноманітність умов зовнішнього середовища вимагає використання різних засобів для визначення корозійної стійкості в різних випадках, як лабораторного дослідження, так і практичних випробувань. Кожен метод корозійного випробування повинен виходити з цього фундаментального погляду на механізм корозії металів. p> У найбільш загальній формі практична мета корозійного випробування може бути виражена як визначення довговічності даного металевого матеріалу в даних умовах; результати корозійних випробувань повинні дати можливість зробити висновок про коррозионном поведінці того чи іншого металу або сплаву в експлуатаційних умовах.
Більш детально завдання корозійних досліджень н випробувань можна охарактеризувати наступним чином:
1) розкриття механізму корозійного процесу, який може бути хімічним, електрохімічним або змішаним - хіміко-електрохімічним;
2) встановлення агресивного компонента зовнішнього середовища (О2, СО2, пари Н2О ін), що викликає хімічне руйнування металу, або деполяризатора (О2, Н +, Н2О, HSО3 та ін), відповідального за електрохімічну корозію металу;
3) встановлення впливу основних внутрішніх (складу, структури, стану поверхні сплаву, наявності напружень та ін) і зовнішніх (складу корозійного середовища, її руху, температури та ін) факторів на корозійну стійкість металу або сплаву;
4) вибір найкращого металу або сплаву для застосування в певних експлуатаційних умовах; при цьому необхідно враховувати не тільки корозійну стійкість матеріалу, але і його міцність, технологічні властивості, вартість та ін
5) порівняння корозійної активності середовищ стосовно до одного або кількох металевих матеріалів;
6) перевірка методів зашиті металів від корозії: визначення ефективності протикорозійного легування, застосування сповільнювачів корозії або електрохімічного захисту, перевірка надійності захисних покриттів і т. д.;
7) перевірка якості продукції, що випускається щодо корозійної стійкості, наприклад, контроль нержавіючої хромонікелевої сталі на відсутність схильності до міжкристалітної корозії, перевірка якості захисних покриттів і т. д.
Складність завдання дослідження, складність і різноманітність корозійного середовища і умов корозії змушують розробляти систему методів дослідження і випробувань, яка дозволяла б відповісти на поставлені теорією і практикою запитання.
Можна формулювати такі вимоги до методу або вірніше системі методів:
1. Метод повинен відповідати поставленої мети. Найбільш простим і коротким шляхом метод повинен дати можливість вирішення поставленого завдання. Якщо метод виявляється занадто складним, слід диференціювати завдання на ряд більш простих і створити відповідну систему методів. p> 2. Метод повинен відповідати...