вих зв'язків грають більш важливу роль, так як тип нервової системи можна сформувати всі суспільно коштовні якості особистості. Але, по-перше, системи зв'язків формуються по-різному в представників різних типів нервової системи і, по-друге, ці системи зв'язків виявляються своєрідно в залежності від типів. Наприклад, рішучість характеру можна виховати й у представника сильного, збудливого типу нервової системи, і в представника слабкого типу. Але виховуватися вона буде по-різному і виявлятися буде по-різному в залежності від типу. p align="justify"> Зі сказаного ясно, що характер неуспадковується і не є природженою властивістю особистості, а також не є постійною і незмінною властивістю. Характер формується і розвивається під впливом навколишнього середовища, життєвого досвіду людини, його виховання. Впливи ці носять, по-перше, суспільно-історичний характер (кожна людина живе в умовах визначеного історичного ладу, визначеної соціального середовища і складається як особистість під їх впливом) і, по-друге, індивідуально-своєрідний характер (умови життя і діяльності кожної людини , його життєвий шлях своєрідні і неповторні). Тому характер кожної людини визначається як його суспільним буттям (і це головне!), Так і його індивідуальним буттям. Наслідком цього є нескінченна розмаїтість індивідуальних характерів. Однак у житті і діяльності людей, що живуть і розвиваються в однакових умовах, мається багато загального, тому й у характері їх будуть деякі загальні сторони і риси, що відбивають загальні, типові сторони їхнього життя. Характер кожної людини являє собою єдність індивідуального і типового. Кожна суспільно-історична епоха характеризується певним загальним укладом життя і суспільно-економічними відносинами, які впливають на світогляд людей, формуючи риси характеру. p align="justify"> У науковій літературі багато фактів подібності характерів прослеженное в родоводів лініях, зв'язку з тілесною конституцією, рання поява і стабільність властивостей аномальних характерів протягом життя, в дослідженні нормальних характерів із застосуванням блізнецового методу. Генетичні та біологічні основи характеру часто викликають критику. Закиди зводяться до двох пунктів: відбувається біологізація особистості і затверджується генетична зумовленість властивостей особистості та її долі. p align="justify">. Біологічні або генетичні В«основиВ» обговорюються, щодо характеру, а не особистості, а якщо говорити більш точно, то відносно темпераменту. Саме темпераменти складають ту частину психічного, яка В«... стоїть в кореляції з будовою тілаВ». У характер входять також В«... екзогенні фактори, особливо результати виховання і середовища, чужі поняттю конституціїВ». Точка зору Е. Кречмера практично нічим не відрізняється від розуміння темпераменту як генотипу і характеру як фенотипу, запропонованого І.П. Павловим. Біологічні властивості організму визначають темперамент, а останній становить основу характеру, то можна розглядати певні властиво...
