й записці на ім'я Голови Вищої Військової Ради писав:
В«... т. Ворошилов як військовий начальник не володіє потрібними якостями. Він недостатньо проникнуть боргом служби і не дотримується елементарних правил командування військами В». [2]
Набагато більш категоричним була думка членів революційного трибуналу, розбирав обставини здачі Харкова денікінським військам влітку 1919 року. Місто захищали частини 14-ї армії, якою командував Ворошилов. Члени трибуналу дійшли висновку, що військові пізнання командарма не дозволяють довірити йому навіть батальйон. Що Виявилася некомпетентність Ворошилова виявилася настільки велика, що стала пом'якшувальною провину обставиною, і трибунал обмежився тільки зняттям його з посади.
Білим дивізіям не вдалося в 1918 році захопити Царицин, і це значно полегшило загальне військове становище Радянської республіки. Червона армія ще тільки створювалася, і у Ворошилова нерідко виникали гострі конфлікти з Головою РВС Республіки Л.Д.Троцким. Дії 10-ї армії несли на собі ще сильний відбиток партизанщини. До того ж Ворошилов довгий час відмовлявся використовувати військових фахівців з числа офіцерів старої армії. Звичайно, за спиною Ворошилова стояв у даному випадку Сталін, якому він вже тоді підкорявся майже беззаперечно. Коли Сталін залишив Царицин, Ворошилов був відсторонений Троцьким від командування 10-ю армією. Україна в цей час вже звільнялася від німецької окупації, і Ворошилова призначили наркомом внутрішніх справ української радянської республіки. На VIII з'їзді РКП (б) Ворошилов був одним з лідерів так званої В«військової опозиціїВ», засудженої більшістю з'їзду. Виступаючи на з'їзді, Ленін казав:
В«... Стара партизанщина живе в нас, і це звучить у всіх промовах Ворошилова і Голощекина. Коли Ворошилов говорив про величезні заслуги Царицинської армії при обороні Царицина, звичайно, тов. Ворошилов був абсолютно правий, такий героїзм важко знайти в історії ... Але сам же зараз розповідаючи, Ворошилов наводив такі факти, які вказують що були страшні сліди партизанщини. Це безперечний факт. Тов. Ворошилов каже: у нас не було ніяких військових фахівців, і у нас 60000 втрат. Це жахливо ... Героїзм Царицинської армії увійде в маси, але говорити, ми обходилися без військових фахівців, хіба це є захист партійної лінії ... Винен тов. Ворошилов в тому, що він цю стару партизанщину не хоче кинути.
Може бути, нам не довелося б віддавати ці 60000, якби там були фахівці, якби була регулярна армія ... В»[3]
Ворошилов разом з групою делегатів X з'їзду брав участь у придушенні Кронштадтського заколоту навесні 1921 року. За цю військову операцію Ворошилова нагороджують другим орденом Червоного Прапора. З двома орденами на грудях він з'явився на черговому засіданні з'їзду партії, за що й удостоївся саркастичного зауваження Леніна. Для членів партії вважалося тоді поганим тоном демонструвати на ділових зборах або навіть на з'їздах свої нагороди. На наступне засідання Ворошилов прийшов уже в вишитій українській сорочці і без орденів. p> На жаль, вже в роки Громадянської війни і як воєначальник, і як політпрацівник Ворошилов відзначився не тільки на полях битв. Він, Щаденко і Будьонний були причетні до арешту, суду і розстрілу знаменитого в той час героя Громадянської війни, організатора перших кінних частин Червоної армії, В«першої шашки Республіки В»Б.М.Думенко. Збережені в справі Думенко помилкові і навіть безглузді свідчення Ворошилова, Щаденко, Будьонного дали підставу винести поспішний і несправедливий вирок. Ось, наприклад, що говорив Щаденко, маючи на увазі себе і Ворошилова: В«... Ми намагалися Будьонного навести на думку, що, може бути, він не зрозумів Думенко і що Думенко затіває авантюру проти Радянської влади, говорячи про В«чорних хмарахВ», то після цього Будьонний вирішив, що, мабуть, так воно і є ... В». На письмових свідченнях Будьонного про те, що В«з боку Думенко спостерігалися деякі невдоволення до політробітникам ... Накази виконувалися Думенко не завжди акуратно ... В», Ворошилов поставивВ« резолюцію В»:В« Сам він (Думенко) нікчема В»[4]. Орджонікідзе і Тухачевський просили поспішно скликаний Ревтрибуналу утриматися від арешту або від суворого вироку. Проте організатори фальсифікованого В«справи ДуменкоВ» поспішали, і відразу ж після винесення вироку він був розстріляний.
Виявилися в Ворошилова схильності і до неабиякого перебільшення своїх досягнень і до присвоєння чужих успіхів. Наприклад, доповідаючи про боротьбу з заколотом Григор'єва, він писав: В«Під моїм особистим керівництвом банди були розбиті ... В». Одночасно їм стверджувалося: В«Наші частини нікуди не годяться, а командний склад слід перевішати до єдиного В».
Насправді ж дуже істотний внесок у розгром григор'євщина внесли командувачі напрямками П.В.Єгоров і П.Е.Дибенко. Хоча Ворошилов ні професійним військовим, його залишили після закінчення Громадянської війни на військово...
