so iure (в силу самого права) і позбавляють кредитора права вимоги, і ті, які виробляють ефект ope exceptionis (зважаючи ексцепціі ), так що вимога кредитора зберігається, але може бути спростовано позовною запереченням (exceptio) за бажанням боржника [18, с. 516]. p align="justify"> У класичний період римського права до першої групи способів припинення зобов'язання віднесені: виконання (дійсне або символічне), заміна виконання (з теорії сабініанцев, що передбачає можливість припинення зобов'язання за згодою кредитора наданням замість предмета зобов'язання іншої цінності), новація, законне судовий розгляд, внаслідок якого повторне звернення з позовом виключалося чинності самого права або за допомогою позовної заперечення про те, що вимога раніше було предметом судового розгляду, збіг кредитора і боржника в одній особі, конкуренція підстав. Друга група підстав включає: судовий розгляд, засноване на владі магістрату, внаслідок якого допускається повторне звернення з позовною вимогою в силу самого права, однак воно має бути спростовано позовною запереченням про прийняття судового рішення по даній справі або про те, що воно було предметом судового розгляду , заміну виконання (з теорії прокуліанцев, згідно з якою боржник залишається зобов'язаним і повинен захищатися проти позову кредитора запереченням про злий намір), угода сторін про непред'явлення вимоги. Припинення зобов'язання допомогою заліку допускається лише на розсуд судді. Дана обставина свідчить про чітке розмежування підстав класифікації способів припинення зобов'язань залежно від наявності матеріального чи процесуального аспекту правової вимоги. Дещо пізніше значення зазначеної класифікації збереглося лише в тому відношенні, що суд не вправі за своєю ініціативою звертати увагу на наявні підстави припинення зобов'язань, що містять процесуальний аспект правової вимоги, без відповідної вказівки боржника. p align="justify"> З часом римськими юристами вироблена єдина класифікація самостійних підстав припинення зобов'язань, в числі яких: виконання; новація; прощення вимоги кредитором, вчинене за згодою боржника; компенсація (взаємний залік вимог кредитора і боржника); злиття (збіг прав кредитора та обов'язків боржника в одній особі); конкуренція підстав; смерть кредитора чи боржника; наступ кінцевого або отменітельного терміну дії зобов'язання або резолютивної умови, а також втрата кредитором інтересу надалі виконанні зобов'язання; загибель предмета зобов'язання; неможливість виконання.
Наукою російського громадянського права в дореволюційній Росії, незважаючи на вживаються спроби, також не було вироблено загальне поняття припинення цивільно-правових зобов'язань. Лише відомий російський цивіліст В.І.Сінайскій вважав, що поняття припинення зобов'язань слід визначати як зникнення з обігу самого обгрунтування (кауза) зобов'язання [5, с. 71]. Тим самим автор ототожнює поняття припинення зобов'яза...
