обгрунтуванням їх розміру, що стягується з відповідача, залишаються неясності.
Господарський суд міста М-ска в різних місцях свого рішення в одній зі справ назвав ці витрати оплатою і компенсацією послуг за надані юридичні послуги. Не вказав, заявлялися чи ці вимоги з самого початку процесу або це клопотання виникло в ході розгляду справи. А в якості обгрунтування стягнення з шуканої суми в 270 тисяч рублів тільки 200 тисяч рублів суд зазначив таке: В«Враховуючи, що витрати сторони викликані об'єктивною необхідністю щодо захисту порушеного права, віднісши розмір витрат з характером спору і ступенем складності справи, беручи до уваги обсяг підлягає захист порушеного права, керуючись статтею 126, 133 ГПК Республіки Білорусь суд задовольняє клопотання про стягнення з відповідача витрат за надані юридичні послуги у сумі 200 000 рублів В». 3
До речі, по іншій справі той же господарський суд і в той же день застосував таку ж буквально формулювання, стягнувши вже 270000 рублів, не вказавши навіть на наявність договору про правові послуги. 4
По одному із справ Касаційна колегія Вищого Господарського Суду Республіки Білорусь, скасовуючи постанову апеляційної інстанції, стягнула витрати за юридичні послуги, зазначила таке: В«... у матеріалах справи відсутній акт прийому виконаних робіт, калькуляція не конкретизовано на відповідний договір, а сам договір за вартістю робіт не містить обгрунтування даної суми, відсутня кошторис витрат. Не підтверджена необхідність включення витрат на відрядження (всі сторони знаходяться в місті М., справа розглядалася також у місті М.). p align="justify"> Крім того, при розрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідачів, крім витрат підприємства за подачу апеляційної скарги, включена сума держмита, обчислена з витрат з надання юридичних послуг. Так як вимога про стягнення витрат з надання юридичних послуг не пред'являлося в порядку позовного провадження і відноситься до витрат, пов'язаних з розглядом справи, воно не підлягає оплаті державним митом В». 5
Тим часом відповіді на окремі з виниклих питань містяться в чинному законодавстві: В«... юридичні послуги - діяльність за відплатним надання послуг правового характеру з питань, пов'язаних із створенням, діяльністю та припиненням діяльності юридичних осіб, підприємницькою діяльністю фізичних осіб, у тому числі дача консультацій і роз'яснень, підготовка та експертиза документів, представлення інтересів замовників в господарських, міжнародних арбітражних (третейських) судах В». 6
Та й діюча постанова Пленуму Вищого Господарського Суду Республіки Білорусь 7 дає докладні роз'яснення з цих питань і його необхідно вказувати в судових рішеннях.
