н захищеності державного кордону, прикордонної території, економічних, військово-стратегічних, соціальних, духовно-культурних та інших інтересів і об'єктів держави в межах прикордонного простору від безпосередніх і потенційних загроз зовнішнього і внутрішнього характеру, що досягається інтегрованим використанням можливостей суб'єктів прикордонної політики В»[1, с. 96]. p align="justify"> Слід зазначити, що і в Концепції національної безпеки Республіки Білорусь національна безпека визначається як В«стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави від внутрішніх і зовнішніх загрозВ» [2], тобто основний акцент також зроблено на захист. Створення умов, що виключають або мінімізують загрози для об'єктів безпеки, по суті, обійдено, що, на наш погляд, навряд чи можна вважати обгрунтованим. p align="justify"> Цей підхід, на нашу думку, певною мірою однобічний і не відображає всієї складності прикордонної безпеки країни як соціального явища. Тому окремі автори, прихильники другого підходу, прагнуть уникнути однобічності і визначають прикордонну безпеку як В«певний стан прикордонних відносин (взаємозв'язків і взаємодій держави у прикордонній сфері життєдіяльності суспільства) з іншими суб'єктами, умовами і факторами прикордонної діяльності, при яких суспільству, державі, його громадянам не завдається шкоди В»[3, с. 8]. Одночасно з цим створюються умови для перетворення державного кордону і прикордонних просторів відповідно до потреб громадян держави, цілями, цінностями і морально-етичними орієнтирами прогресивного розвитку суспільства. p align="justify"> Разом з тим і це визначення, на наш погляд, не відображає всієї повноти явища. Щоб з'ясувати сутність прикордонної безпеки, необхідно досліджувати сукупність численних об'єктів і предметів, процесів і явищ, пов'язаних з державним кордоном, з міждержавним розмежуванням і взаємодією. p align="justify"> Дмитрієв В.А. зазначає, що прикордонні відносини носять різноплановий, багатогранний характер. Ця багатогранність зумовлюється наявністю наступних різнорідних підстав прикордонних відносин, прояв яких відображає всю складність прикордонної сфери життєдіяльності суспільства [3, с. 7]:
існування соціальних систем з різною соціальною структурою, з різною економікою, політичної, духовної та іншими системами відносин (неоднорідність) є першою підставою прикордонних відносин;
життєдіяльність держав, як форм організації суспільства, які мають специфічні якісні визначеності, зумовлені властивостями соціальної системи, яка породила ці держави (стійкість), складають друга підстава прикордонних відносин;
потреби певної соціальної системи та її держави у збереженні своїх істотних властивостей формують спосіб визначення своїх меж, в яких соціальна система залишається тим, чим вона є, формують спосіб встановлення державного кордону (визначеність); це є третім, найбільш важливо...
