и групами як представляє загрозу суспільним цінностям та інтересам; їх природа представляється у стилізованому і Стереотипізовані вигляді засобами масової інформації, моральні барикади займаються редакторами, священиками, політиками, та іншими В«праведно мислячимиВ», соціально акредитовані експерти ставлять діагнози і пропонують рішення проблеми, з'являються шляхи вирішення проблеми (як правило, силові); після чого умова зникає з поля суспільної уваги В». При цьому, або зникає сама умова, або воно институционализируется і займає стійку нішу на арені соціальних проблем. Таким чином, моральна паніка складається з двох елементів:
1. Конструювання перебільшеною небезпеку якого явища.
2. Конструювання цього явища як загрозливого саму моральному порядку суспільства.
Отже, моральна паніка в більшості випадків не зароджується сама по собі, а конструюється.
2. Способи конструювання моральної паніки
У створенні моральних паник одну з ключових ролей займають мас-медіа. У даній главі будуть розглянуті основні стратегії, що використовуються для цього. p align="justify"> Дискурсивні стратегії, спрямовані на конструювання підвищеної небезпеки наркоманії:
1. Спіраль сигніфікації. Це спосіб сигніфікації суспільних проблем, спрямований на збільшення сприймається загрози, шляхом ототожнення сігніфікатор з соціальною проблемою (наприклад, називати гомосексуальність В«чумоюВ», В«національною катастрофоюВ»).
2. Конвергенція проблем . Конвергенція проблем відбувається, коли в процесі сигніфікації два види активності зв'язуються між собою з метою збільшення ефекту і розміру небезпеки. Наприклад, гомопедофілія (проблема гомосексуальності шляхом сигніфікації зв'язується з проблемою педофілії), гомосексуальна проституція = гомосексуальнасть + проституція.
3. Автоматична проблематизація , коли з проблемою зв'язуються інші соціальні проблеми. Наприклад, зв'язування гомосексуальності з демографічною кризою та СНІДом. Таку проблематізацію можна назвати автоматичної, тому що величина і небезпека цих проблем-сателітів автоматично (само собою зрозумілим чином) ставляться в пряму залежність, і тільки лише від неї, від розміру проблеми гомосексуальності. Так, наприклад, постулюється, що кількість хворих на СНІД збільшується тільки лише через збільшення кількості гомосексуалістів. Те, що це відбувається головним чином через велику кількість статевих партнерів у оних і зневага засобами захисту, та що можна зупинити поширення СНІДу шляхом організації грамотного побудованої кампанії з просвіти, як правило, навіть не розгл...
