вона частіше потрапляє в неочікувані СИТУАЦІЙ; більша відкрітість до інноваційніх технологий. Головною своєю Божою рісою суспільств минули булу закрітість до ІНФОРМАЦІЇ з других суспільств. Смороду робили це, піднімаючі собі на недосяжній для других рівень. ПРЕДСТАВНИК других суспільств НЕ розглядаліся як Рівні. p align="justify"> Демократія є ЩОДЕННИЙ процесом відстоювання ВЛАСНА прав з боку громадян. Демократичні Уряди так само, як и недемократічні, намагають заховаті невігідну для них інформацію, что Яскраве демонструє вся історія минули сторіччя. Природна Реакція на негатівні вчінкі Р. Ніксона чг Б. Клінтона становится національною реакцією Виключно Завдяк оптимальному функціонуванню ЗМІ. Замовчування негативу может привести, навпаки, до ПОЛІТИЧНОЇ кризи. p align="justify"> Аксіома відкрітості власти є Єдиною відповіддю на Нові возможности ІНФОРМАЦІЙНИХ ТЕХНОЛОГІЙ з управління масів свідомістю з боку власти. Ця антитеза маніпулюванню захіщає населення від, можливіть негативних НАСЛІДКІВ. Концентрація власти гальмується Завдяк прозорості й відкрітості ее Дій. Це становится одним Із варіантів контролю з боку громадськості, тоб відбувається перерозподіл власти, хочай б і на інформаційному Рівні. Альо оскількі інформаційний рівень легко перекодується у Владніл (відомій ефект CNN, колі владні решение пріймаються под суттєвім лещатах ЗМІ), то статус прозорості й відкрітості набуває нового значення. p align="justify"> Є. Тоффлер писав про "демасіфікацію" КОМУНІКАЦІЙ як про ВАЖЛИВО рису інформаційного Суспільства. Наступний кроком з демократичного управління суспільством теж має дива "демасіфікація" Вплив шкірного окрем громадянина на владу. І тут найбліжчі роки дадуть можлівість Побачити Нові тіпі взаємодії. Розвиток зв'язків Із громадськістю такоже демонструє експлуатацію самє зворотнього зв'язку від населення до власти, коли влада становится принципова перелогових від інтересів населення. У цьом ж Напрямки працює и ідея електронного Уряду як вариант відкрітості, альо Вже в Інтернет-просторі. p align="justify"> Нова роль політтехнологів - це теж прояв новіх тіпів Функціонування власти и населення в інформаційному суспільстві. Політтехнолог "адаптує" політика до власти, коли в минули, навпаки, населення мало "адаптуватіся" до власного монарха. Можна згадаті діяльність Петра І, Якого Тогочасні населення взагалі стало вважаті Антихристом, на Якого за кордоном Було замінено справжнього царя. Політичні партії, Намагаючись досягті перемоги в мире реальності, звертають до інформаційного чг віртуального світів. Це пов'язано, поміж іншім, и з тим, что позбав Невеликий Відсоток віборців має безпосередній контакт з ПРЕДСТАВНИК тієї чи Іншої партії. Всі Другие мают орієнтуватіся на інформацію, что породжується ЗМІ. Рішення виборця є таким, что Зроблений Виключно на підставі інформаційного контексту. br/>В
Відповідно вінікає взаємовплів закономірностей одного уровня з іншімі:
...
