і погляди на необхідність проведення соціальних реформ, що наділяють практично всі верстви суспільства рівними правами і обов'язками у сфері доступу до грошових ресурсів, він все ж проводив політику, що продовжувала дискримінацію селянства і пролетаріату. Чималу роль у виправданні таких дій грали націоналістичні погляди Вітте, який ставив успіх і процвітання всієї Росії вище потреб окремих спільнот людей. Але засуджувати його за це було б недозволено - після реформ 1860-х років будь-яке додаткове обмеження сильно урізаних дворянських прав викликало потужний протест з боку дворянській еліти, до якої належала вся імператорська сім'я. (Між іншим, саме ці розбіжності багато в чому визначили відставку С. Ю. Вітте). Ми не будемо ретельно окремо розбирати питання про соціальне перерозподілі національного багатства в даному рефераті, оскільки він має більше відношення до політичних вчень і не пов'язаний з якими явними реформаторськими змінами в структурі фінансів Росії. Однак зауважимо, що у сфері загальноекономічного розвитку намітилося явне якісне перетворення: С.Ю. Вітте основний акцент у державній політиці поставив на форсування промисловості, а не сільського господарства, основною турботою держави стало створення стійкої банківської структури, великий залізничної мережі та активну участь у зовнішньоторговельній діяльності як з метою залучення капіталів, так і знаходження ринків збуту. Саме ці галузі стали ключовими в російській фінансовій політиці наприкінці XIX - початку XX ст. і визначили як потужні промислові злети, так і глибокі економічні кризи. Сучасним політикам, які зіткнулися на сучасному етапі з необхідністю вчинення таких же ривків, буде дуже корисно вивчити і способи їх здійснення і побічні ефекти. p align="justify"> Що стосується двох інших тим, то серед багатющої спадщини С.Ю. Вітте як в економічній науці, так і в практиці державного будівництва найбільшу цікавість викликає його досвід стабілізації російського рубля. У ньому, природно, немає готової відповіді на що стоять перед нами проблеми: сучасний світ і економіка якісно відрізняються від того виду, який вони мали в кінці позаминулого століття. Але багато повчального у проведенні грошової реформи 1895-1897 рр.. можна знайти. Це і аналіз провідних світових тенденцій, і вибір сприятливої вЂ‹вЂ‹ситуації для її проведення, і залучення до розробки та обгрунтуванню провідних вчених і практиків Росії. p align="justify"> Нарешті, дуже болючий, але не маловажний питання являють собою реформи оподаткування, державного обов'язку Росії та залучення зарубіжних інвесторів. Проблеми, пов'язані з цими поняттями, з'явилися саме в часи С.Ю. Вітте і залишаються актуальними-ми до цих пір, а, значить, підлягають нашому детальному розгляду. p align="justify"> Такий потужний пласт фінансових питань наочно показує величезні масштаби і значимість діяльності С.Ю. Вітте в тій непростій політичній ситуації, яка супроводжувала його життя, а також той великий запас сил і...
