х опору, очолюване великим російським народом. p align="justify"> Саме у всенародному характері війни 1812 року і полягає головна причина загибелі армії Франції і військ її васалів і союзників. Народ, маси простих людей стали тією вирішальною силою, яка винищила полчища іноземних загарбників, що вторглися в межі Росії. p align="justify"> Про війну 1812 написано величезна кількість книг, брошур і статей.
Мета моєї роботи - з'ясувати, які підсумки Вітчизняної війни 1812 року. Для цього необхідно вирішити такі завдання: визначити безпосередні підсумки війни, вивчити причини поразки французької армії, історичне значення і наслідки війни 1812 року. p align="justify"> Мною була використана наступна література: Нашестя Наполеона на Росію (Тарле Є.В.), Історія Вітчизняної війни 1812 року (Богданович М.І.) і головним джерелом була книга, написана генерал-майором М. Ф. Гарнич в 1956 році В«1812В». br/>
1. Безпосередні підсумки війни
Головним підсумком Вітчизняної війни 1812 року стало практично повне знищення Великої Армії <# "justify"> 2. Причини поразки Наполеона
На сторінках всесвітньої історії відображена зміна народів і навіть цілих культур як наслідки боротьби, де опинилися зрештою переможцями, мабуть, не мали права і думати про перемогу.
Що могло статися з Руссю в її московський період історії, коли протягом чотирьох століть вона вела 250 воєн, а з 50 битв, занесених до літопису, було програно 38 і виграно всього 12? По першому враженню готується відповідь: Русь мала загинути. Однак, навпаки, Русь об'єдналася, зміцніла і почала велику творчу роботу, що дозволила їй стати нарівні з народами Заходу. p align="justify"> Не можна заперечувати того положення, що перемога залежить від якихось переваг переможця над переможеним: переваги фізичного, політичного, економічного, розумового, морального; це, принаймні, найважливіші з переваг. Але історичні події вкрай складні, а прикмети переваг іноді так непомітні, що робити порівняння і остаточні висновки - завдання для історика дуже важка і часто непосильне. p align="justify"> Про війну глибокий дослідник та учасник доконаних подій сказав так: В«У війні 1812 року все було велетенське, великість підприємства, способи, до його виконання прийняті, і наслідки, від нього відбулисяВ».
Якщо оцінювати доконаний події в масштабі переваги, то виявиться, що на боці Наполеона вони були всі: і фізичну перевагу, так як його армія була втричі чисельніша російської; потім, він був всесильний володар Європи, найбільший полководець всіх часів.
Ми думаємо, що на боці росіян було безсумнівне моральну перевагу, але тільки воно одне, що виразилося в бажанні всіх, від государя до останнього селянина, пожертвувати життям і всім своїм надбанням для порятунку батьківщини.
Наполеон готувався, як він говорив, до дру...
