справи, отже такий правитель не міг не удостоїтися уваги видатних істориків Росії XIX століття і кожен з них вважав своїм обов'язком розібратися в даному питанні якомога ретельніше, наскільки дозволяли можливості в XIX столітті. p align="justify"> Іван III, вступивши на престол, чи не був єдиним володарем Московського князівства, у нього було 4 питомих князя-брата і двоюрідний питому дядько. Іншими словами, у складі Великого князівства московського було п'ять формально незалежні князівств, відносини між який визначалися договорами. p align="justify"> "Збирання" Москви, невпинне розширення території князівства було основою політики всіх її князів. Іван III продовжує справу предків. p align="justify"> Активно знищуючи уділи в межах Московського князівства, Іван старанно розсовує зовнішні кордони Москви. Використовуючи силу, хитрість, матримоніальні зв'язку, Іван III набуває Рязанське, Ярославське, Ростовське князівства. p align="justify"> Іван III вів зовнішню політику широким фронтом, діючи одночасно в різних напрямках. Підкорення Новгорода мало найважливіше економічне і стратегічне значення. Північні володіння Новгорода, що стали московськими, розсовували московські межі до Льодовитого океану, ставала плацдармом майбутнього поступу в Сибір і до Тихого океану. Особливо важливим було політичне значення переможних походів Івана III. була ліквідована система, чужа московської концепції єдиної самодержавної влади. Соціальні конфлікти, що роздирали Новгород, які стали однією з причин його загибелі, розглядаються більшістю російських істориків як грунтовна причина поглинання Москвою давньоруської демократії, вільного міста. p align="justify"> Новгород заважав Москві.
Новогородської політика Івана III була нерозривно пов'язана з відносинами Москви з двома головними супротивниками: Литва претендувала на роль опікуна Новгорода і уклала союз із Золотою ордою, котра потребувала литовської допомоги для боротьби з московським князем. Союзник Литви, золотоординський хан Ахмет, полегшуючи становище Литви, здійснив похід проти Івана III в 1472 р. і пішов, не домігшись свого, без битви. Вісім років по тому він відправився в новий похід. Влітку 1480 на р.. Угрі, розмежовує московські та литовські володіння, зустрілися росіяни і татари. Вони довго стояли на протилежних берегах річки і розійшлися без бою. Союзником російського воїнства були татари - загони кримського хана Менглі-Гірея, з яким Іван III уклав договір про взаємну допомогу. p align="justify"> У російській історії протистояння на р.. Угрі прийнято вважати кінцем татарського ярма, знаком звільнення. Іван III відмовився платити данину Золотій орді. Москва не позбудеться від татарської загрози: набіги на Русь, на столицю князівства триватимуть ще довгі десятиліття. Але татарська небезпека придбає інший характер. Зникне залежність, яка буде замінена відносинами - ворожими чи дружніми, залежно від обставин, від сили сторін. Головне - татарська політ...
