Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Микола I: протиріччя політики й економіки

Реферат Микола I: протиріччя політики й економіки





ирлом Дунаю була приєднана до Молдавії.

Росія позбавлялася наданого їй Кючук-Кайнарджийського світом 1774 протекторату над Молдавією і Валахією і виняткового заступництва Росії над християнськими підданими Османської імперії.

Росія зобов'язалась не зводити укріплень на Аландських островах.

У ході війни учасникам антиросійської коаліції не вдалося досягти всіх своїх цілей, але вдалося запобігти посиленню Росії на Балканах і тимчасово позбавити її Чорноморського флоту. p align="justify"> Микола дуже поважав Пушкіна та Гоголя (особливо - Ревізора), з іншого - Третє Управління, яке контролювало все і вся, по суті - праобраз КДБ

Перша зустріч імператора Миколи I з Пушкіним сталася 8 вересня 1826 Цьому побачення охоче приписують значення вирішального моменту у відносинах царя до поета. Ми побачимо далі, що такого значення воно не мало. У цій статті, на підставі виданих і частково невиданих матеріалів, ми маємо намір з'ясувати те уявлення про Пушкіна, яке склалося у імператора Миколи I до дня його зустрічі з поетом і яким воно залишалося до самої кончини останнього. Початок думкам імператора Миколи I про Пушкіна, як і про більшість осіб російського суспільства, було покладено в епоху робіт з розслідування діяльності злочинних товариств, доторканних до подій 14 грудня. Відомо, що заснована з цього приводу комісія діяла під найближчим і найуважнішим керівництвом самого государя. p align="justify"> Що ж пишуть про твори Н.В. Гоголя, без обмежень представлених на сцені? Дуже просто: "цензура не зуміла розібратися в суті цієї п'єсиВ« 2 (маються на увазі В«ГравціВ»), а що до В«РевізораВ», якого прочитав сам Микола I, то "цар не зрозумів її сатиричного сенсуВ« 3. Проте, якби не особиста цензура Миколи I, сценічна історія В«РевізораВ» була б набагато коротше. p align="justify"> Зазвичай п'єса розглядалася у Третьому відділенні від декількох днів до декількох тижнів. За цей час виносилося рішення - дозволити або заборонити. У разі необхідності з тексту вимазують В«негожіВ» місця, найчастіше - простонародні вирази, згадки Бога, чорта і так далі. Іноді п'єса відправлялася до автора на переробку. У випадках, коли цензор сам не міг прийняти рішення, рапорт передавався головному цензора, а вже від нього - государеві. Один із способів обминути Третє відділення, в якому розглядалися драматичні твори, - відразу звернутися до імператора за клопотанням осіб, до нього наближених. Однак спрогнозувати найвищі вердикти було неможливо. І справа не тільки в тому, що часто вимоги драматичної цензури та вимоги до твору самого Миколи I могли бути прямо протилежними. Важливу роль тут відіграла особистість імператора, властивості його характеру. p align="justify"> Будівництво залізниці - і тут же на цьому і заспокоїлися.

Успішний досвід запуску та експлуатації Царскосельской залізниці дозволив поставити питання про будівницт...


Назад | сторінка 2 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вбивство Імператора Миколи II і його сім'ї
  • Реферат на тему: Царювання імператора Миколи I
  • Реферат на тему: Царювання Імператора Миколи II в цифрах і фактах
  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Внесок у розвиток Росії першого російського імператора, великого реформатор ...