дозволяють розглядати вивчення механізмів психологічного захисту і стратегій подолання як важливу проблему сучасної психології. Особливої вЂ‹вЂ‹актуальності дана проблема набуває у підлітків і юнаків, вживають ПАР. p align="justify"> Мета даного дослідження: вивчення механізмів психологічного захисту і стратегій подолання юнаків, вживають ПАР.
Методи дослідження були обрані наступні: порівняльний, тестування, анкетування.
Для реалізації мети дослідження було використано комплекс психодіагностичних методик, що відносяться до класу тест-опитувальників, психосемантических та проективних технік.
Глава 1. Впорається поведінки суб'єкта
1.1 Відмінності впорається поведінки (копинга) і психологічного захисту
В основі будь-якої форми поведінки лежить певний стиль реагування на ситуацію. Для позначення специфіки цих способів поведінки використовуються терміни "захист" від чого-небудь, наприклад, від неприємних переживань) і копінг ("справлятися, впоратися" з чим-небудь, наприклад, з проблемною ситуацією). Поняття психологічного захисту або захисної поведінки з'явилося в психотерапевтичної практиці наприкінці 19-го століття (3. Фрейд, 1894; А. Фрейд, 1927) і позначало реакцію людини (дорослого або дитини) на життєві труднощі, яка виявляється в різних формах боротьби Я з нестерпними думками або болісними афектами (2, с. 53).
Під психологічним захистом сучасні автори розуміють підсвідому систему моделей поведінки, сформовану на основі життєвого досвіду людини і огороджувальну його від негативних емоцій страху, тривоги, що виникають на основі травмуючої інформації із зовнішнього світу (7).
Стикаючись з напруженими або травмуючими ситуаціями, кожна людина має віддаються перевага техніки для того, щоб впоратися. Ганна Фрейд виявила факт, що кожна людина використовує обмежений "репертуар" (набір) механізмів захисту. p align="justify"> Особливість психіки людини, яка полягає в тому, що він здатний захищатися від неприємних переживань, що травмують, сполучених із зовнішніми і внутрішніми конфліктами, і зберігати повністю або частково свою душевну рівновагу і задовольняє картину світу і образ Я, не можна назвати глибоко і всебічно дослідженою проблемою психологічної науки. Очевидно, що необхідна міра у використанні різних форм захисту. Наслідки захисного стилю реагування найчастіше призводять до дезадаптації (22, з 102). Дія механізмів психологічного захисту стримує свободу особистості і звужує поле її свідомості (28, з. 159). Існують складності в розмежуванні механізмів захисту та совладания. Погляди авторів розділилися. Р. Лазарус розглядає психологічний захист як пасивне копінг-поведінку. Автор виділив параметри диференціації між захисними механізмами і механізмами совладания:
1. Тимчасова спрямованість. Захист, як правило, ...
