х елементів і компонентів МСБ від факторів зовнішнього середовища і необхідність повної герметизації корпусів блоків із створенням інертною газового середовища всередині них, більш висока вартість за рахунок складного і дефіцитного технологічного обладнання, більш тривалі терміни розробки через необхідність розробки самих МСБ, як виробів приватного застосування, недостатня кількість фахівців цього профілю (як інженерів, так і технічного персоналу). p> Однак розробникам вдається значно поліпшити не тільки якісні енергоінформаційні параметри ЕС, а й у ряді випадків тактико-технічні характеристики об'єкта. p> Поява нової елементної бази (функціональних компонентів, мікрокорпусов ІС), нових несучих підстав (друкованих плат з нових матеріалів з високою роздільною здатністю до 0,1 мм і без металізованих отворів), нових способів збірки і монтажу (груповий автоматизованої збірки і паяння), нових принципів компонування пристроїв з суперкомпонентов (інтеграції на цілій пластині) призвело до створення ЕС ще більш компактних, надійних і з меншою вартістю, ніж відомі прототипи. p> Конструкції таких пристроїв, виконані за принципами монтажу на поверхню і інтеграції на цілій пластині, можна віднести до п'ятого покоління. p> Основне вимога при проектуванні РЕА полягає в тому, щоб створюване пристрій було ефективніше свого аналога, тобто перевершувало його за якістю функціонування, ступеня мініатюризації та техніко-економічної доцільності (рис. 1).
В
Рис. 1 Показники ефективності РЕА
У загальному вигляді ефективність РЕА можна оцінити основною цільовою функцією:
,
де
;
Така функція дає кількісну оцінку ступеня досягнення поставленої мети і тому називається цільовою функцією. Елементами Zi безлічі Z є приватні цільові функції, тобто окремі якісні та кількісні показники, що визначають придатність застосування РЕА відповідно до призначенням. Такими показниками для РЕА є: маса, обсяг, енергоспоживання, діапазон частот, швидкодія, чутливість, коефіцієнт посилення, смуга пропускання, дальність дії, вихідна напруга, точність, електромагнітна сумісність, ударостійкість, вологостійкість, рівень уніфікації і мініатюризації, технологічність, безпека, собівартість, економічність і т.д. p> Зі схеми розробки ефективної РЕА (див. рис. 1.) видно, що конструкція РЕА впливає майже на всі показники і має вирішальне значення, оскільки вона повинна забезпечувати стійке функціонування РЕА з необхідною точністю, надійністю і безпекою при наявності впливу з боку об'єкта, навколишнього середовища, людини - оператора, взаємодії елементів РЕА через електромагнітне поле. p> Від того, наскільки досконалі конструкції та методи конструювання, багато в чому залежить прогрес у радіоелектроніці.
Успішне рішення проблеми формалізації конструкторської діяльності можливо лише за її алгоритмізації та автоматизації з використанням математичних методів, теорії графів, алгоритмів, математичного програмування, використання операцій, обчислювальних методів та ін
Одна з основних особливостей процесу розробки нових моделей РЕА - перехід до системним методам вирішення завдань при проектуванні РЕА. Системні методи пов'язані з поняттям В«системаВ». p> Під системою будемо розуміти сукупність взаємопов'язаних різнорідних пристроїв, частин, підсистем, спільно виконують задані функції, вирішальних загальну завдання в умовах взаємодії із зовнішнім середовищем, з урахуванням розвитку і протиріч. При системному підході досліджуваний проектований виготовляється об'єкт розглядається як система.
Системний підхід базується на розгляді досліджуваного об'єкта у взаємозв'язку з навколишніми об'єктами. Його завданнями є дослідження специфічних зв'язків, встановлення закономірностей, притаманних окремим типам систем, розробка на цій основі певних методів, їх опис та вивчення.
Сформулюємо основні положення системного підходу:
1. Параметричний опис, яке є найпростішою формою наукового аналізу. Воно являє собою дослідження будь-якого об'єкта, яке базується на емпіричних спостереженнях, опис властивостей, ознак і відносин досліджуваного об'єкта до інших. p> 2.Структурное опис досліджуваного об'єкта, яке виконують після виявлення параметрів. Воно передбачає перехід до визначення поделементного будови досліджуваного об'єкта. Основне завдання полягає в тому, щоб встановити взаємозв'язки властивостей, ознак, виявлених при параметричному описі досліджуваного об'єкта.
3. Функціональне опис досліджуваного об'єкта, яке може бути виконане виходячи з функціональних залежностей між параметрами (функціонально - параметричне опис) або частинами об'єкта (функціонально - структурний опис). Специфіка полягає в тому, що функція частини об'єкта задається на основі характеристики всього об'єкта.
Використання системного підходу спрощувати процес дослідження. Особливість системного ...
