нансові посередники, фінансові ринки, платіжна система в цілому. p> Правова позиція Конституційного Суду щодо статті 26 "Функції Національного банку" Кодексу виражається в тому, що наділення Національного банку новими функціями здійснено відповідно до норм Конституції. При цьому вказано на неприпустимість встановлення для Національного банку інших функцій, крім тих, які узгоджуються з положеннями статті 136 Конституції. p> У рішенні також звернуто увагу на нову статтю 35-1 "Моніторинг фінансової стабільності" Кодексу, що передбачає, що моніторинг фінансової стабільності здійснюється Національним банком у взаємодії з Урядом (ч. 1); під моніторингом фінансової стабільності розуміється спостереження за об'єктами моніторингу при здійсненні притаманною їм діяльності та їх здатністю здійснювати таку діяльність у разі дестабілізуючого впливу внутрішніх і зовнішніх факторів, а також комплексний аналіз чинників, що впливають на збереження фінансової стабільності (ч. 3). У рішенні зазначено, що аналізовані норми Закону узгоджуються з положеннями Конституції про регулятивної функції Національного банку (ст. 136 Конституції), і про те, що Уряд забезпечує проведення єдиної економічної, фінансової, кредитної та грошової політики (ст. 107 Конституції).
Законом передбачаються істотні зміни у сфері нагляду за банківською діяльністю. Так, стаття 134 Кодексу (п. 76 ст. 1 Закону), що визначає заходи наглядового реагування, застосовувані Національним банком, викладається в новій редакції. Система заходів наглядового реагування спрямована на використання Національним банком превентивних (попереджувальних) заходів, які дозволяють, не застосовуючи до банку заходів впливу, встановлених у статті 134-1 (п. 77 ст. 1 Закону), провести заходи з недопущення стану, загрозливого безпечному функціонуванню банку, інтересам його вкладників та інших кредиторів, стабільності банківської системи.
При оцінці даних положень Конституційний Суд вказав, що таке законодавче регулювання відповідає положенню частини першої статті 59 Конституції, згідно з яким держава зобов'язана приймати всі доступні йому заходів для створення внутрішнього порядку, необхідного для повного здійснення прав і свобод громадян Республіки Білорусь, передбачених Конституцією .
У рішенні зазначено, що окремі норми Закону спрямовані на зміцнення незалежності банківської системи країни. Так, з частини шостої статті 19 Кодексу, що регламентує взаємовідносини між банками, небанківськими кредитно-фінансовими організаціями і державою, виключається вказівка ​​на виконання банками доручень Уряду Республіки Білорусь, республіканських органів державного управління, місцевих виконавчих і розпорядчих органів, що спрямовано на зміцнення незалежності банківської системи (п. 6 ст. 1 Закону). Цій же меті служить норма абзацу шостого пункту 16 статті 1 Закону, в силу якої Голова Правління Національного банку не є членом Уряду Республіки Білорусь: згідно нової редакції частини шостої с...
