туції РФ застосовується поняття "шкода". У гол. 14 Закону "Про охорону навколишнього середовища" говориться про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому середовищі. p align="justify"> Для правозастосовчої практики важливо чітке розмежування понять "шкода", "шкоди", "збитки".
Поняття "шкоду" римські юристи складали з двох елементів:
а) damnum emergens, позитивні втрати, тобто позбавлення того, що вже входило до складу майна;
б) lucrum cessans, упущена вигода, тобто ненадходження до майно даної особи тих цінностей, які повинні були б надійти при нормальному ході обставин.
Як зазначає професор В. В. Петров, шкода - поняття родове, і його складовими є збиток і збитки.
Деяку ясність у це питання вносить ГК РФ, дещо модернізувавши поняття збитків і включивши в них такі елементи, як реальний збиток і упущена вигода.
У зв'язку з цим складовими частинами екологічної шкоди є збитки, упущена вигода і моральний збиток. Саме в такому співвідношенні понять повинна будуватися законодавча база, що регулює відшкодування шкоди, заподіяної екологічним правопорушенням. p align="justify"> Проте в нормативних правових актах терміни "шкоду" і "збиток" застосовуються як синоніми. Даний висновок підтверджується і арбітражної судової практикою. Проблема відсутності чіткого змісту понять "шкоду", "збиток" і "збитки" залишається, оскільки остання приводить до різного тлумачення норм, а також відповідно і до їх застосування. Необхідно визначити припущення цивільно-правової відповідальності за шкоду точніше, щоб створити для судових рішень міцне законна підстава. p align="justify"> Кілька слів варто присвятити порядку відшкодування шкоди. Відповідно Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 18 жовтня 2012 N 21 "Про застосування судами законодавства про відповідальність за порушення в галузі охорони навколишнього середовища і природокористування" шкоду, заподіяну порушенням екологічного законодавства, відповідно до ст. 77 ФЗ "Про охорону навколишнього середовища" та ст. 1064 ЦК України шкода, заподіяна порушенням екологічного законодавства підлягає відшкодуванню винною особою у повному обсязі незалежно від того, чи заподіяно шкоду в результаті умисних дій (бездіяльності) або з необережності. Виняток становлять випадки, коли шкода заподіяна підприємством, установою, організацією, діяльність якого відповідно до ст. 1079 Цивільного кодексу РФ пов'язана з підвищеною небезпекою для навколишнього природного середовища. У зазначеному випадку відповідальність настає незалежно від наявності вини, якщо заподіювач шкоди не доведе, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. p align="justify"> У цивільно-правовій літературі норми про відшкодування шкоди звичайно діляться на дві групи: загальні та спеціальні.
До першої групи належать норми, що мають загальне значення....
