тексту закону до такого висновку прийти складно, так як в кримінальному законі дані заходи закріплені відокремлено один від одного, не мається дефініції, об'єднуючою їх в одне ціле, - наслідків вчинення забороненого законом діяння. Вважаємо, що такий узагальнюючої категорією можна назвати В«заходи кримінально-правового впливуВ».
Цей пробіл - поняття заходів кримінально-правового впливу - розробляється наукою кримінального права. У юридичній літературі є різні точки зору з приводу визначення поняття заходів кримінально-правового впливу, аналіз яких дає підставу стверджувати, що в теорії кримінального права не склалося-якого єдиної думки. Не маючи можливості привести всі авторські визначення поняття заходів кримінально-правового впливу, відзначимо, що в цілому вони зводяться до того, що заходи кримінально-правового впливу - це державні заходи реагування на вчинений злочин. А. С. Пунігов під заходами кримінально-правового характеру розуміє В«... встановлені кримінальним законом істотно обмежують права і свободи людини примусові заходи карального, виправного та виховного впливу, що застосовуються до осіб за вчинення злочинів, з метою охорони суспільних відносин та попередження злочинної діяльностіВ».
Вважаємо, поняття заходів кримінально-правового впливу як узагальнюючий термін усіх кримінально-правових засобів має відображати не тільки один з його видів - покарання, але й інших заходів, які відмінні від покарань, а також інші заходи впливу , які є в арсеналі кримінального закону. Розглянуте авторське визначення скоріше є поняттям покарання і не може претендувати на визначення категорії, що узагальнює всі заходи кримінально-правового впливу, як мінімум з наступних підстав. p align="justify"> По-перше, використання автором у визначенні поняття заходів кримінально-правового впливу слова В«істотноВ» видається спірним. Істотне обмеження або позбавлення прав і свобод особи, яка вчинила злочин, є характерною рисою покарання як виду заходів кримінального впливу, але ніяк не інших заходів кримінального впливу. При застосуванні інших заходів, безумовно, в тій чи іншій мірі обмежуються права і свободи людини, але не в тому обсязі й інтенсивності впливу, яке передбачається при застосуванні покарання. Крім того, так як інші заходи кримінального впливу є альтернативними кримінальному покаранню заходами, вважаємо, як альтернатива вони не можуть бути суворіше самого покарання. p align="justify"> По-друге, вказівка ​​у визначенні на каральну сутність заходів кримінального характеру є невірним у зв'язку з тим, що до заходів кримінально-правового впливу, крім покарання, відносяться також і інші заходи кримінально-правового впливу, вмістом яких, на відміну від покарання, є некарательной спрямованість (наприклад, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, примусові заходи медичного характеру, з'єднані з покаранням, відстрочка відбуван...
