овано загальнонаукові, приватні та спеціальні методи пізнання: логічний, формально-юридичний, порівняльно-правовий, системний, статистичного аналізу, конкретно-соціологічний та інші загальнонаукові, спеціальні та приватні методи в їх взаємозв'язку і взаємозумовленості. p align="justify"> У ході дослідження використані численні джерела в галузі міжнародного і цивільного права, а також статистичні, методичні та довідкові дані.
Фундаментальне значення для розробки досліджуваних питань мають основоположні принципи і норми міжнародного права, положення Конституції РФ, федеральних конституційних законів, федеральних законів і підзаконних актів РФ, судова практика.
1. Поняття і зміст договору
1.1 Поняття цивільно-правового договору
Розвиток множинних форм спілкування між людьми, змусило останніх створити правові моделі, які утворювалися на основі вільної волі учасників. Такі моделі стали іменуватися договорами. В історії нашого вітчизняного права склалося безліч точок зору правознавців і цивілістів на правову природу договору. Наприклад, в дореволюційному цивільному праві Росії визначення договору містилося в Зводі законів цивільних. Відповідно до статті 1528 договір визначався як складений за взаємною згодою договірних сторін. Предметом договору виступає або майно, або дії, причому мета договору не повинна бути В«противна законам, благочинию, громадському порядкуВ». p align="justify"> Серед російських цивілістів поширене було думка, що договір являє собою угоду, з якого виникає зобов'язання. Наприклад, Шершеневич Г.Ф. позначив договір як угоду двох або більше осіб, яке направлено до припинення, зміни чи встановлення юридичних правовідносин. Мейєр Д.І. визначав договір, як угоду, породжене волевиявленням двох або більше осіб, яке створює право на чуже дія, що має будь-якої майновий інтерес.
Одну із значущих точок зору в післяреволюційний період представляв Іоффе О.С., який позначав договір як угоду двох або більше осіб про виникнення, припинення та зміну цивільних правовідносин. Так само він стверджував, що часто під договором розуміється саме саме зобов'язання, яке виникає з цієї угоди, а іноді розуміється документ, що фіксує акт про виникнення зобов'язання за волевиявленням його учасників. p align="justify"> Однак у наслідку, розділяючи точку зору Іоффе О.С., правознавці і цивілісти у післяреволюційній юридичній літературі, визначаючи договір як дія, яка встановлює, припиняє й змінює цивільні правовідносини, і, визначаючи договір як зобов'язання, вони не роблять різниці між договором як юридичним фактом, з якого виникає зобов'язання і безпосередньо самим зобов'язанням. Таким чином, змішувалося два поняття в одному, що утворювало правову дефініцію. p align="justify"> Критикуючи, це многопонятійное визначення договору Брагінський ...
