акі наукові парадигми. p align="justify"> Мета роботи - розглянути проблему невизначеності поняття В«потенціалВ» в економіці, існування якої не дозволяє проводити адекватні дослідження і проаналізувати існуючі підходи до визначення економічного потенціалу, виявити недосконалість відповідних теоретичних поглядів.
. Економічний потенціал як сукупність наявних ресурсів
Даною парадигми в своїх роботах дотримуються такі економісти: Б. Плишевский, А. Тодосійчук, Ю. Личкін і А. Цигічко, розглядають "потенціал" як "ресурси", "інвестиції", " ; інвестиційні ресурси "," чисельність зайнятих ".
Одне з перших визначень економічного потенціалу як ресурсів у вітчизняній науковій літературі запропонував А. Анчишкин. На його думку, економічний потенціал характеризують "виробничі ресурси, їх обсяг, структура, технічний рівень і якість". Відомий економіст, академік Л. Абалкін вважав, що потенціал - це узагальнена, збірна характеристика ресурсів. Академік І. Лукінов у своїх роботах визначає виробничий потенціал як "кількість і якість ресурсів, якими володіє та чи інша господарська система". З точки зору дослідника Д. Чернікова, виробничий потенціал характеризується "сукупністю ресурсів без врахування реальних взаємозв'язків, що складаються в Процесі виробництва". Дія ресурсної парадигми розширюється поняттям "працюючі ресурси". Наприклад, В. Свободін вважає, що виробничий потенціал є "сукупністю спільно функціонуючих ресурсів, що мають здатність виробляти певний обсяг продукції". Д. Шевченко розцінює виробничий потенціал як "сукупність виробничих ресурсів, з'єднаних в Процесі виробництва, що володіють певними потенційними можливостями в області виробництва матеріальних благ". Розглянута парадигма не відображає суті економічної діяльності, оскільки не визначає ефективності використання ресурсів і складеного з них поняття "потенціал". Отже, розрахований відповідно до даного підходу економічний потенціал не є релевантним. p align="justify">. Економічний потенціал як результат економічних і виробничих відносин між суб'єктами господарської діяльності
У даної парадигми також є свої прихильники.
Наприклад, А. Самоукіна вважає, що економічний потенціал необхідно розглядати у взаємозв'язку зі сформованими виробничими відносинами, що виникають між окремими працівниками, трудовими колективами, а також управлінським апаратом підприємств, організацій і галузей народного господарства в цілому з приводу повного використання їх здібностей до створення матеріальних благ і послуг.
У словнику "Управління соціалістичним виробництвом" економічний потенціал визначається як "економічні можливості країни, які залежать від рівня розвитку продуктивних сил і виробничих відносин, наявності трудових і виробничих ресурсів, ефективності господарського механізму".
Крім того...
