, ряд авторів розділилися в думці з приводу рівнів, що характеризують економічний потенціал. Одні вважають, що економічний потенціал характеризує, насамперед, досягнутий рівень розвитку системи суспільного виробництва. Інші дослідники додатково виділяють перспективний економічний потенціал, що розкриває максимальну можливість господарської системи, предопределяющую максимально можливий обсяг виробництва матеріальних благ і послуг, якого можна досягти за ідеальних виробничих умовах і оптимальному використанні ресурсів. p align="justify"> Хоча ця парадигма враховує не тільки ресурсне забезпечення економічної діяльності, а й рівень розвитку системи, все ж і вона не дає вичерпного визначення поняття "економічний потенціал".
. Економічний потенціал як здатність продуктивних сил до досягнення певного ефекту
Прихильник такої наукової парадигми Б. Мочалов трактує цей термін як "сукупну здатність галузей народного господарства виробляти промислову, сільськогосподарську продукцію, здійснювати капітальне будівництво, перевозити вантажі, надавати послуги населенню". На це ж визначення посилаються В. Мосін і Д. Крук. Воно ж наведено і в економіко-математичному словнику, і в економічній енциклопедії. p align="justify"> Дана парадигма враховує максимальну кількість факторів, що характеризують економічний потенціал, але не дозволяє розрахувати його рівень, оскільки спирається на ще більш невизначений термін "сукупна здатність".
Класифікацію представлених парадигм та їх прихильників досліджували Н. Ігнатенко та В. Руденко. В результаті проведеного ними аналізу з'ясувалося, що першу з них підтримують 42% наукової спільноти, другу - 34% і третю - 24%. p align="justify"> Як видно з наведеної множинності визначень поняття "потенціал" в економіці, ця наукова категорія є найбільш нестійкою і невизначеною. У цю невизначеність додатково вносять свій внесок "дисертаційні" дослідники, які в гонитві за "новизною" додають до неї безліч акцидентної ознак, ніж завантажують і без того розпливчасту систему понять економічного потенціалу. p align="justify"> Слід також зауважити, що в практиці економічних вимірювань потенціал ніколи не був обгрунтованої величиною.
У разі вдалого розвитку ситуації стверджують: потенціал реалізований повністю, в іншому випадку про нього взагалі не згадують. Навіть у плановій системі, де економічні операції максимально збалансовані, отримати високий рівень економічного потенціалу не вдавалося. p align="justify"> Таким чином, слід констатувати, що сучасне поняття "потенціал" в економіці не є релевантним.
У силу викладеного виникає проблема існуючої понятійної невизначеності категорії "потенціал" в економіці, а також постійної конкуренції існуючих парадигм потенціалу, що заважає проведенню якісних наукових досліджень.
Метою роботи є усунення понятійної невизначеності терміну "економ...
