очатку впливів і за три роки з впливами (1960-62):
Майданчик
До впливу
З впливами
, мм
Ставлення
Досвідчена
32,7 мм
41,1 мм
8,4 мм
1,26
Контрольна
44,5 мм
46,2 м
1,7 мм
1,04
З цих даних видно, що на дослідній майданчику (мішені) відбулося збільшення опадів у роки з впливом на 8,4 мм, тоді як на контрольній лише на 1,7 мм. Отже, їх різниця, рівна 6,7 мм, може вважатися оцінкою збільшення опадів за рахунок впливів. У відносному вигляді ця різниця дорівнює 1,22, що дозволяє вважати, що літні суми опадів зросли в середньому на 22%. Збільшення опадів на ОП в кожні з 3 років і місяців впливів було більше, ніж на КП, тобто ефект впливів був позитивний в усі місяці. p> В якості іншої оцінки успішності впливів використовувалася регресія між R ОП і R КП , отримана за 1955-59 рр.., т.е . до В«ВпливуВ». <В
R ОП = 0,57 R КП + 7,3 В± 9,9 ( r = 0,83 В± 0,08)
З цієї регресії для років впливів (1960-62) спочатку розраховані за даними R КП очікувані значення R ОП , а потім знайдені різниці = R ОП (фактіч.) - R ОП (за регресії), які повинні були бути позитивними через впливів. Значення (мм) виявилися наступними:
Рік
травня
червня
липня
серпня
літо
1960
13,9
16,3
-1,4
47,0 *
75,8
1961
51,6 *
8,8
-1,6
-10,3
45,5
1962
-2,6
-16,8
-9,8
-3,5
-32,7
ОЈ 89,6
Так як потроєна помилка регресії 3 = 3 в€™ 9,9 мм = 29,7 мм, то слід вважати, що позитивні значення статистично значущі тільки, якщо> 29,7 мм. Це спостерігалося в травні 1961 (= 51,6 мм); в серпні 1960р (= 47,0 мм) і в цілому за літо 1960 і 1961 рр.. У інші місяці різниці статистично не значимі, тобто їх можна вважати нульовими, що означає відсутність результату впливів. Більше того, навіть у середньому за літо 1962 = -32,7 мм. Негативні різниці говорять про те, що природні междугодовие коливання опадів у окремі місяці і в цілому за літо 1962 перевищили в ці місяці і літо ефект від впливів.
Хоча в цілому за три літа 1960-62 рр.. = 89,6 мм статистично значимо, тобто на ВП сталося з вірогідністю близько 0,99 збільшення опадів, проведений аналіз переконливо показує, що для отримання надійних статистичних висновків потрібне збільшення рядів спостережень. Одночасно видно труднощі створення об'єктивних і надійних критеріїв оцінки успішності впливів.
Однак кількість випали додаткових опадів, виражене в тоннах води, виглядає більш вражаючим. У сумі за 73 успішних впливу випало 2,75 млн. тонн, що дає середнє за випадок значення в 38000 тонн. Максимальний випадання за випадок склало 993000 тонн. Це означає, що 1 кг СО 2 викликав в середньому 10000 тонн опадів. Так як на кожне хмара в середньому скидалося 4 кг СО 2 , то на одиницю маси СО 2 припадає 10 7 одиниць маси води опадів.
Оцінка успішності впливів на хмари шаруватих форм. Впливу на ці форми хмар проводилися в холодний період з листопада по лютий. Були розраховані повторюваності п різних градацій додаткових опадів R для 47 випадків впливів, які виявилися наступними:
R , мм
<0,5
1,5-0,9
Схожі реферати:
Реферат на тему: Статистична структура місячних сум весняних опадівРеферат на тему: Біотичні зв'язки організмів у біоценозах. Проблема кислотних опадів Реферат на тему: Знезараження і знешкодження з використанням окислювачів природних, стічних ...Реферат на тему: Міжнародне співробітництво у вирішенні проблем оцінки глобальних і регіонал ...Реферат на тему: Захист населення від терористичних впливів
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|