я в боротьбі за існування (як твердив Джемс, розум є функціонально динамічний інструмент пристосування до середовища проживання людини). Тому завдання свідомості полягає не в пізнанні світу, а в обгрунтуванні успішних дій. p align="justify"> думка ідеологія прагматизм ницше
Основне завдання свідомості в прагматизмі
ФілософОсновная завдання сознаніяПірсУстраненіе сумніви, що заважає успішним действіямДжемсВибор коштів, необхідних для досягнення целіДьюіВибор коштів для дозволу проблематичною ситуації
Все те, що виробляє свідомість, тобто ідеї, теорії, поняття, є лише знаряддя або інструменти для дій. Безглуздо і марно ставити питання про те, наскільки правильно наші поняття і теорії описують зовнішній світ. Їх цінність зводиться до того, що вони дозволяють отримувати ті чи інші практичні наслідки. Відповідно, істина розуміється як корисність (Дьюї), а значить, будь-яка теорія або вчення, якщо вони приносять користь, оцінюються як істинні. p align="justify"> Цю логіку прагматизму можна пояснити на наступному прикладі. Так, в давнину і в Середньовіччі вважалося, що хвороби відбуваються через те, що в людське тіло вселився злий дух. І якщо, проводячи процедуру вигнання нечистої сили, нам вдалося вилікувати хворого, то, значить, дана В«теоріяВ» хвороби істинна. А якщо ми вилікували хворого за допомогою сучасних ліків, то, значить, істинної є сучасна медична теорія. А якщо В«працюютьВ» і та, і інша теорії, то істинними можна вважати обидві, незважаючи на їх принципову несумісність. Вибір між кількома конкуруючими теоріями визначається їх практичної ефективністю. З іншого боку, виходить, що якщо якась теорія залишається чисто умоглядною, тобто ніякої користі з неї не вдається витягти, то вона взагалі не може оцінюватися як справжня.
Послідовне застосування прагматичного підходу привело Джемса, зокрема, до виправдання релігійної віри, яка, з його точки зору, приносить людині безсумнівну користь.
Доля вчення. Хоча в 1930-і рр.. прагматизм займав у США становище панівного філософського вчення, але вже в другій половині XX в. він поступово почав сходити зі сцени. А починаючи з 1970-х рр.. прагматизм виявився повністю витісненим аналітичної філософією (постпозітівізмом), надавши на останню чималий вплив у постановці та вирішенні низки гносеологічних і соціальних проблем.
Особливо необхідно відзначити значення Пірса в розробці ідей семіотики, враховуючи загальний інтерес до лінгвістичної проблематики у філософії XX ст.
