Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Доклады » Позбавлення державних нагород і почесного звання як вид покарання в російському кримінальному законодавстві

Реферат Позбавлення державних нагород і почесного звання як вид покарання в російському кримінальному законодавстві





о комплексного наукового дослідження. Практика застосування цього виду покарання залишається незначною. p align="justify"> До військовим званням відносять звання, прийняті у Збройних Силах Російської Федерації, інших військах (наприклад, прикордонних), органах зовнішньої розвідки, федеральних органах служби безпеки. Спеціальними є звання, що привласнюються працівникам органів внутрішніх справ, дипломатичної, митної, податкової служби тощо Почесними званнями є: заслужений або народний артист, народний вчитель, заслужений діяч науки Російської Федерації та ін

Неможливо застосування даного покарання до деяких категорій громадян: які мають вчені ступені та звання (кандидат, доктор наук, доцент, професор), кваліфікаційні звання (спортивні, професійні розряди), нагороди і почесні звання, створюються громадськими організаціями і т.д. Законодавець не встановлює конкретного строку відбування даного покарання (його тимчасові рамки). Ця невизначеність породжує певні дискусії в кримінально-правовій науці щодо законодавчої регламентації терміну відбування цього покарання. Висловлюється думка про те, що дане покарання визначається як довічне, проте в ряді країн (Вірменія, Білорусія, Бельгія, Казахстан, Молдова, Узбекистан, Україна та ін), де ця міра покарання закріплена законом, тільки в двох з них (Бельгія, Туреччина) застосовується в якості довічною.

У своїй дисертаційній роботі В. П. Мосієнко запропонував авторський варіант редакції статті 48 КК РФ: В«При засудженні за скоєння тяжкого та особливо тяжкого злочину, при винесенні покарання, пов'язаного з позбавленням волі, з урахуванням особи винного суд може позбавити його спеціального, військового або почесного звання і державних нагород строком на п'ять років після відбування основного покарання В». Але автоматичне відновлення позбавлених прав після закінчення певного нормативно-встановленого єдиного терміну (у тому числі після закінчення п'яти років після відбування основного покарання) не відповідало б сутності застосовуваного виду покарання і не сприяло б досягненню поставлених перед ним цілей в силу його специфіки. При умовно-достроковому звільненні від основного покарання засудженого, якому було призначено додаткове покарання, або заміні невідбутого покарання більш м'яким видом покарання судам належить обговорювати питання про можливість звільнення засудженого повністю або частково і від додаткового покарання. Якщо додаткове покарання виконано (тобто особа позбавлена ​​спеціального, військового або почесного звання, класного чину, державних нагород), питання про звільнення засудженого від цього додаткового покарання не вирішується. Сутність такого покарання полягає в анулюванні юридично закріплених заслуг (звання, класного чину, нагород) засуджуваного, позбавлення його тих пільг та переваг, які пов'язувалися з ними. Знову визнані заслуги перед державою і суспільством, що в силу об'єктивних причин не припустимо, суперечили б не лише офіційно встановленим законодавчим нормам, але і загальноприйнятим принципам, і в першу чергу негативно позначаться на функціонуванні нагородної системи держави. Кримінально-процесуальним кодексом РФ передбачено відновлення реабілітованих відповідного звання, класного чину і повернення державних нагород. До державних нагород відносять ордена "За заслуги перед Вітчизною", Мужності, В«За військові заслугиВ», Пошани, Дружби, В«За відвагуВ», В«За порятунок погибавшихВ», медалі Суворова, Ушакова, Нестерова, "За відзнаку в охороні державного кордону "," За відзнаку в охороні громадського порядку ", відзнаки" За бездоганну службу ",

При призначенні та виконанні даного покарання, безумовно, варто розширити рамки його індивідуалізації (зараз даний вид покарання фактично не піддається індивідуалізації судом, у зв'язку з чим, ставиться питання про його виключення з системи покарань), але не допомогою встановлення єдиного терміну для всіх засуджених, що, навпаки, суперечить даним принципам, а з урахуванням специфіки цілей розглянутого покарання - диференційованих термінів його відбування. Тому потрібно встановити терміни, по закінченню яких засуджений може бути відновлений у втрачених правах, залежно від тяжкості скоєного злочину і особи винного, із збереженням при цьому встановлених відновлювальних процедур, можливість застосування яких поставлена ​​в залежність від того, чи досягнута основна мета покарання - виправлення засудженого.

В офіційній ієрархії заохочень, встановлених і визнаних державою, державні нагороди займають найбільш значне і почесне місце. Юридичною підставою державного нагородження є фактичний склад, який представляє собою систему юридичних фактів: досягнення суб'єктом результатів, що потрапляють під визначення заслуги; порушення клопотання про нагородження; узгодження даного клопотання в різних державних інстанціях; видання правозастосовчого акта про призначення заохочу...


Назад | сторінка 2 з 3 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
  • Реферат на тему: Примирливе угоду і звільнення від відбування покарання