опії нативні препарати зі свіжих амеб фарбували розчином Люголя. Препарати вивчали за допомогою світлового мікроскопа і фотографували, використовуючи цифрову камеру для мікроскопа MYscope 320M CCD.
Проби для дослідження за допомогою скануючого електронного мікроскопа (Keyence VK - 9700) готувалися за методикою Фосснера [Foissner, 1991] в режимі сканування лазером.
Для виготовлення гістологічних препаратів (зябра, печінка, селезінка, нирки, серце) використовували методи, загальноприйняті в гістології [Лабораторний ..., 1983].
Хімічні аналізи води були проведені за стандартною методикою [Збірник ..., 1998].
Результати та обговорення.
Захворювання двухлетков коропа, вирощуваних в нагульних ставках, проявлялося у вигляді патологічних змін жаберного апарату. За зовнішніми ознаками захворювання нагадувало зябровий некроз. Гриб Branchiomyces sanguinis при паразитологическом дослідженні виявлений не був.
Розвитку хвороби сприяв несприятливий гідрохімічний режим у ставку. Співвідношенні рН пов./РН дно знаходилося в інтервалі 1,1 і вище (1,13), що вказувало на вміст кисню у дна в межах 1,0 - 2,0 мг / л. Температура води коливалася в межах 10-12? С.
У ставок, у другій декаді листопада подавалася свіжа вода, однак, незважаючи на це в придонних шарах зберігалися показники перманганатная окислюваність (48 мгО / л) значно перевищують показники в поверхневих шарах (28,8 мгО / л ).
Амонійний азот, так само був присутній в концентраціях від 0,62 - 0,8 мг / л, що вказувало на високий вміст у водоймі органічних речовин. Мабуть, надходження свіжої води підвищило концентрацію кисню і у водоймі почалися процеси мінералізації органічної речовини, що підтверджують високі показники амонійного азоту (0,62 - 0,8 мг / л).
Загибель коропів почалася з декількох екземплярів і досягла 50 кг в день протягом тижня. Риби скупчувалися у водоподачи і трималася біля поверхні води. Уражені зябра були частіше мармурові, злегка набряклі, розпатлані, іноді частково зруйновані, покриті слизом (рис. 1-1). Часто фрагменти жаберного епітелію отшелушивающиеся (рис. 1-2) разом з одноклітинними круглими або овальними утвореннями.
При мікроскопічному дослідженні на живому матеріалі і на зрізах уражених зябер коропів були виявлені освіти, що не зустрічаються на зябрах здорових риб. У побілілих і набряклих кінцях зябрових пелюсток знаходили велику кількість дрібних одноклітинних амебоид, які рухалися (рис. 1). Вони утворювали пальцевидні або сосочковідние псевоподіі, які відходили від широких лопатей (при вивченні живих амеб). При дослідженні за допомогою скануючого електронного мікроскопа (рис. 2) було видно, що трофозоїти мали велику довжину, ніж ширину. Щільна кутикула, розміри тіла, розміри (довжина між 13-26 мм, що є співвідношення довжини до ширини 1,0-2,4) та інші морфологічні ознаки дозволяють віднести даний організм до роду Mayorella сем. Paramoebidae.
Крім амебоид, в уражених зябрах коропів зустрічалися одноклітинні округлі або овальні нерухомі освіти, так звані поліплоїдні клітини діаметром від 30 до 85 мк.
а б
Рис. 1. А. Зябра хворих коропів: 1 - гіперплазія жаберного епітелію (х 400); б. Зернисті амебоид із зябрових ...
